未成年人|国内3亿未成年人开始接种,为何疫苗批准一个月后才启动?( 三 )


在7月初,钟南山院士在上海科技大学2021届本科生和研究生毕业典礼上说,“为什么我国的疫苗研发看起来比较慢?因为在中国由于防控有效,我们没有办法在中国做第三期临床试验,因为没有病人了,所以三期临床试验只能在国外做 。”
针对钟院士的发言,大家觉得这就是“国家级凡尔赛” 。
如果全球疫情都结束了,那么这确实凡尔赛,但面对绵绵不绝的疫情,如果中国也需要疫苗,那么其实只是一种“无可奈何” 。
没有3期临床试验的结果,紧急使用保护率、安全性尚不清楚的疫苗,就意味着风险;但如果不用,那么中国将面对病毒感染的风险 。
未成年人|国内3亿未成年人开始接种,为何疫苗批准一个月后才启动?
文章图片


未成年人|国内3亿未成年人开始接种,为何疫苗批准一个月后才启动?
文章图片


国内推进未成年群体接种疫苗,为何进行分梯队施打?
有一种观点,认为儿童感染病毒后症状一般不严重,所以没有必要接种疫苗 。这个观点同样也是错误的!
儿童感染后症状不严重,只是相对老年人而言,并不是绝对不会出现严重的状况 。不仅如此,儿童感染之后,还会把病毒传给父母、爷爷奶奶、外公外婆,中国三代同堂的情况比较多,一但发生疫情,影响也会比较大 。
中国目前基本没有疫情,主要归功于严防死守 。但是,如果疫情在全球将长时间存在,那么中国最终无法一直维持严防死守的抗疫措施,在疫苗接种率达到一定比例之后,如果重症率大大降低,中国将逐渐降级抗疫措施 。
这就意味着中国将会有更多的疫情输入风险 。
面对各种风险,只能选择风险较小的措施 。也正是为了尽量减少风险,在未成年人中进行的新冠疫苗接种,也是按照年龄段逐渐向下扩展 。比如在广西,目前的安排是7月份先接种15至17岁人群,8月份再启动对 12至14岁人群的接种 。
从理论上来说,15至17岁的人,不应该与18至20岁的人有明显的区别,而12至14岁的人群,又不应该与15至17岁人群有巨大差别 。所以,假设疫苗在未成年人群中有特殊的不良反应,在15至17岁的人群中就会先看出苗头;如果没有发现大问题,就可以继续降低接种年龄 。通过这样的操作,可以最大程度地避免因疫苗接种可能带来的不良反应,属于谨慎之举 。
所以,问题的关键,就是要密切监测接种疫苗后出现的不良反应,并且做到数据透明化,只有这样,万一有严重不良反应出现,才能及时引起注意 。当然,对数据也需要进行科学的解读,不能把所有接种疫苗后出现的不良事件,都认为是疫苗所引起 。
未成年人|国内3亿未成年人开始接种,为何疫苗批准一个月后才启动?
文章图片


【未成年人|国内3亿未成年人开始接种,为何疫苗批准一个月后才启动?】6月28日,印尼宣布将开始为12至17岁的未成年人接种科兴疫苗 。目前印尼的疫情非常严重,每日新增感染已经突破4万例 。因此,印尼将成为科兴疫苗的试金石,科兴疫苗在未成年人中的保护率如何?是否能预防重症?是否会有严重不良反应?这些都是值得关注的问题 。当然,前提是印尼能对疫苗真实世界的数据有透明、客观的报道 。

推荐阅读