投稿|阿里腾讯生态互通的B面是「1+1<1」( 三 )
贸然开放后,有些商业平台特性可能就会被破坏,就像各种菜市场变成一个大卖场,失去规则和特色,用户也会感觉不适 。「安宁权」打折扣,也在所难免 。
数据泄露风险也很值得重视 。
泄露风险主要存在于两个环节:
- 一,数据同步、传输和使用过程中 。数据不被某个平台「独有」后,流转次数会大幅增加,泄露风险必然增加 。
- 二,不同平台数据集中后,这些数据足以「窥多斑见全豹」,拼出用户画像 。
07 在这些隐患被消除前,简单地谈超级平台生态互通,结果是可以预见的——对小平台、商家和用户来说,其价值就是「1+1<1」 。
而真正的互联互通,必定是在克服弊端、消除风险基础上的「1+1>2」 。
所以说,关键问题不在于要不要互联互通,而在于怎样实现对平台、商家和用户真正有利的互联互通 。
若是互通之下「1+1<1」,那没准得到的也是「巡洋舰」组合那样的评价——这是什么玩意嘛!(本文首发钛媒体APP)
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?