字节跳动|字节跳动旗下大力教育,走向了“裁撤”结局( 三 )


2020年10月29日,字节跳动宣布启用全新独立教育品牌“大力教育”,承接所有教育产品及业务,并正式切入教育硬件领域——上线首款大力智能作业灯 。两款大力智能灯产品在天猫上推出半年,收获了近一千万销售额 。
今年3月30日举行的字节跳动九周年庆上,张一鸣将大力智能列为公司七大有进展的业务之一 。
然而,随着字节跳动宣布裁员消息,诞生仅10个月的大力教育,最终没能逃过在线教育机构的这场大溃败 。
3、教育不该是“按资分配”的赚钱工具抛开宏观政策原因,单从市场角度看,近年大量资本涌入教育行业,确实破坏了正常教育生态 。在资本的大力投入下,校外培训机构数量猛增,以“狂轰滥炸”式的营销手段,向全社会贩卖“教育内卷”焦虑,与互联网公司们争夺流量的竞争别无二致 。
这让本来可以促进教育公平、普惠的线上教育,沦为了“按资分配”的赚钱工具 。
为此,“双减”意见中出台了几项关键性举措 。
第一,学科类培训机构将统一登记为非营利性机构 。其收费纳入政府指导价管理,由各地政府科学合理确定计价办法,明确收费标准 。
第二,严禁资本化运作 。学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作,上市公司不得通过股票市场融资投资,不得通过发行股份或支付现金等方式购买有关资产 。已违规的,要进行清理整治 。
“非营利性”“严禁资本化运作”这几个关键词,让教育培训行业今后再难成为资本捞钱的工具 。“双减”意见出台后,已经连跌了几个月的教育股再次全线大跌 。拥有数万名员工的教育机构,既然未来无法再盈利,面临的无非是关停裁员或转型两条出路 。
在正常教育教学秩序得到规范后,学生也将回归校园教育主阵地 。但从某种程度上说,只要高考、中考等择优淘汰式的选拔仍在,“内卷”带来的课外培训需求就不会真正消失 。
我们的邻国韩国,在上世纪末也经历了一场相似的“教育变革” 。
上世纪80年代,韩国政府出台“教育正常化与解决课外补习过热方案”,禁止一切课外补习班,同时对高考制度进行改革,取消大学入学考试,引入推荐制以缓解应试教育压力 。当时,韩国小学至高中生中,有15%的人参加课外补习,家长仅在这一项上的花费就高达3275亿韩元 。
但政策出台后的实际情况却是,补习班转为地下,家教费用上升,成为富人才能享受的教育资源,导致阶级化差异不断扩大 。
在中低收入家庭的强烈要求下,韩国总统教育改革委员会1995年出台了《教育改革新方案》,认可了影子教育(课外辅导对公共教育的补充)的合法地位 。但也采取了一系列措施将其控制在合理范围内 。例如补贴公立学校和教师,以提高其竞争力;优化高考政策、淡化唯分数论,不让补习班过热等 。2000年5月,韩国政府最终允许校外培训,给出的理由是“禁止补习侵犯了儿童的受教育权” 。
随着中国“双减”意见的出台,曾经在资本簇拥下“野蛮生长”的教培行业迎来“巨震”,或有一批如大力教育的机构将就此撤出 。然而与韩国情况不同的是,“双减”意见还提到需做强做优免费线上学习服务,推动教育资源均衡发展,促进教育公平 。结合未来改变经营模式,转为“非营利性”的教育机构,或能有效避免一刀切式的“韩国减负”引发的教育资源分配不均问题 。
4、把握不准政策的亏,字节不是第一次吃字节跳动并非第一次因把握政策失策而吃下大亏 。上一次其进行较大规模的裁员是在今年1月 。当时,字节跳动旗下短视频APP TikTok在印度已被封禁半年,而印度电子和信息技术部在最新通知中宣布,对TikTok以及其他58款中资手机APP实施永久封禁 。由于不知道“如何以及何时解禁”,字节宣布在印度裁员 。

推荐阅读