王自如|“评测”还有钱景吗?( 二 )


这样的设定也几乎延续到了90年代后期,虽然随着互联网接入中国,电脑和网络的应用场景和使用者开始真正大规模进行“民用阶段”,“评测”内容不得不主动摆脱专业语境,开始具备技术引介和科普的功能,但骨子里仍然有着浓厚的“解决门槛问题”“分享一些先进者经验”的色彩。
当时最具代表性的《电脑爱好者》《大众软件》等垂类杂志,就会刊载着关于硬件、软件等内容的评测文章,或者设立专栏。比如我手中这本2001年第23期《大众软件》中,就开设有“新品初评”、“实用软件栏目”、“硬件评析栏目”。
王自如|“评测”还有钱景吗?
文章插图
文章在硬件测试时,会注明测试平台:CPU、主板、内容、硬盘、操作系统等内容。在提及软件时,一般也会附带上版本、大小、平台、网址、下载和使用图片,这些信息,放在当时那个需要“计时收费”上网的年代,合理运用杂志知识,意味着读者可以省去不小的经济成本。
值得一提的是,在这期杂志中,《大众软件》晶合实验室利用一个月时间,从界面、更新、服务、内容等角度对新浪、网易、搜狐、中华网4家网站进行了横评,其最终展示成果,多达14页篇幅。这些记录也成为后来人“考古”互联网的一项宝贵资料。
甚至到了中关村在线、太平洋电脑网、泡泡网等一批IT类门户网站的出现,理论上媒介的改变会成为是评测的下一个时间节点,但实际上如果仔细去复盘当时的内容,很容易发现“评测”仍然进行的只是边界模糊的迭代:
虽然评测载体从杂志静态的图文展示逐渐迁移到网页中,评测内容从电脑软硬件,扩大到3C数码、家电、汽车等等品类,而且借助网络论坛、视频平台、社交媒体,评测的参与者也逐渐多元,但在定位上“评测”仍然是人们生活中的一个“补充”——它提供“基本需求”之上的“满足”,并且需要人们进入“学习场景”才能推动完成——这太容易变成小圈子内奢侈的特权了。
王自如|“评测”还有钱景吗?
文章插图
(DIY推荐这个栏目真的很有“圈内自豪感”)
真正让评测“大众起来”的,其实是被称为“站在用户角度感性的评测”的“开箱”类内容。根据Google Trends的统计,“开箱(unboxing)”有相关内容记录可以追溯到2006年8月初。
包括开头提到的李楠和王自如,就是在这个时间线上相继被人们认识。
2009年11月,李楠在爱范儿发布文章《iPhone 可有设计哲学?》,引发广泛的阅和转载,两天后J.Wong(魅族 CEO 黄章)在魅族论坛里的留言,“如何可以我想邀请作者加入魅族参与交互和用户体验方面的工作……如果不能加入魅族我也乐意交个朋友”。再之后就是魅族宣布李楠担任公司互联网业务总监一职。
2010年3月14日,王自如在优酷上发布了自己录制的第一个开箱视频——“09年末版27英寸IMAC”。彼时他刚在香港完成硕士学业。在接受《中国商界》采访时他提到:“在香港的经历开阔了我的眼界,通过视频网站YouTube看到国外有很多‘玩’科技的人,当时觉得这些人很酷,可以在第一时间体验最新电子产品。别人能做的,我为什么不能,所以就逐渐开始尝试。”
自2010年起,国内视频评测逐渐起步。一部分原因得益于视频内容平台在经历优胜劣汰的竞合后,形成了基本稳定的行业格局,收获大量用户,根据CNNIC报告显示,2009年底我国网络视频用户为2.4亿,而那时的网民规模是3.84亿,相当于3个网民中就有2个会是网络视频的用户。同时UGC内容生产模式也逐渐成熟,内容创作者们在平台的扶持下完成了早期的粉丝积累。

推荐阅读