新茶饮|可乐梦想谁都有,喜茶奈雪也不例外

新茶饮|可乐梦想谁都有,喜茶奈雪也不例外
文章图片

图片来源@视觉中国

钛媒体注:本文来源于微信公众号远川研究所(ID:caijingyanjiu),作者 | 杨典,编辑 | 胡晓琪,钛媒体经授权发布 。 
在奈雪最新的半年报里,瓶装饮料成了唯一的业绩亮点 。
没有意外,现制茶饮、烘焙产品继续负增长,而在瓶装饮料的带动下,“其他”业务反而逆势增长6.1% 。
今年才开始发力的瓶装饮料,本不在奈雪的“2022展望”之列 。如今的奈雪却一改口径,称以瓶装饮料为主的零售业务有着“短期增加消费者触达、长期成为增长驱动力”的功效 。
创始人彭心曾豪言壮志:不做中国的星巴克,要做世界的奈雪 。只是两年后,奈雪的门店只有星巴克中国的六分之一,营收还够不上一个零头,股价跌去70%,喜提“港股散户绞肉机” 。
同行们的日子也没好到哪儿去 。茶颜悦色“西咖中作”,搞出了“鸳央咖啡”;喜茶一边忙着投资seesaw咖啡、王柠柠檬茶,一边自己下场做瓶装饮料,还推出了喜宴团餐业务——拼命整活儿的B面,是难以掩盖的增长焦虑 。
副业得搞,尤其有希望做出千亿市值的瓶装饮料 。对于焦虑不安的喜茶奈雪来说,这是为数不多的稻草了 。
01 主业见顶,副业自救诚如彭心所言,每个开连锁奶茶店的都想成为星巴克,只可惜找错了对标 。
1999年,第一家星巴克开进中国,北京国贸商场锣鼓喧天、舞龙舞狮 。此后20年,星巴克乘着商业地产东风,靠着比其他咖啡店便宜15%的租金优惠[1],在全国购物中心和写字楼的一楼临街,开出了5400多家店 。
没有成瘾性的buff,做不了打工人的续命水,喜茶奈雪复刻的其实是哈根达斯的路子——靠贵价标签和购物中心的漂亮门店来招揽顾客 。标榜真茶真水果的新式茶饮,用30元的定价打败了街头5块钱的植脂末奶茶,而48元一颗球的哈根达斯,颠覆了小布丁5毛钱的认知 。
如今被喜茶奈雪从购物中心挤走的哈根达斯,也曾有众星捧月的高光时刻 。麦肯锡研究院数据表明,截至2015年底,哈根达斯在中国的十年平均增长率为23%,中国区也一跃成为占比过半的关键市场 。
愿景总是美好的,现实却是奈雪、喜茶还没能成为全球人民的哈根达斯,就陷入了越开店越亏损的命运 。
2021年,奈雪门店扩张增速是66.4%,营收增速是40.5%,营收增速赶不上开店的速度,甚至开店越多,亏损越多 。
新茶饮|可乐梦想谁都有,喜茶奈雪也不例外
文章图片

不挣钱的原因说起来并不复杂——没人排队了 。于是,喜茶奈雪想靠爆款产品来拉新促活 。
去年奈雪凭一己之力带火了小众水果油柑,乐乐茶、CoCo等品牌迅速跟进 。面对意料之外的爆火,奈雪还得想方设法在田间地头加种油柑 。不过一年后,油柑热度骤降,收购价跌回最高点的两成不到,奈雪傻眼了,果农流泪了 。
【新茶饮|可乐梦想谁都有,喜茶奈雪也不例外】喜茶也想用黄皮、芭乐创造油柑的奇迹,却并不奏效[2],反倒是隔壁瑞幸靠着生椰拿铁翻了身 。在供应链日渐成熟的情况下,品牌之间的爆品都像复制粘贴,连二创都谈不上 。
无奈之下,喜茶、奈雪不得不先后降价,如今19元以下的产品占比达到八成,和茶百道、一点点卷到了同一个赛道 。然而,后者的门店成本只有喜茶的1/5不到 。
新式茶饮低头了,但日子也没有更好过 。有券商曾经测算过,一杯用鲜果、牛奶、芝士、小料做出来的奶茶成本至少是10块[3],如果算上店面成本,降到20元以下的奈雪,基本没钱赚了,根据奈雪最新的财报,单店利润同比下滑45.5% 。
新茶饮|可乐梦想谁都有,喜茶奈雪也不例外
文章图片

自降身价、造不出爆品、单店营收下滑......焦虑的喜茶奈雪集体只好另谋出路:搞副线、扩版图、做零售 。
比如喜茶先是推出副线品牌“喜小茶”,用6-16块的定价主攻下沉市场,又把触角伸到了现制茶饮之外,先后投资咖啡品牌seesaw、桃子茶饮品牌和气桃桃,试图all in全品类 。
然而,扩版图和做副线,无非就是再造一个咖啡届喜茶,或低配版喜茶,门店数量的天花板即是盈利天花板 。
相较之下,还是做瓶装饮料的零售生意看起来更诱人 。
02 人人都有一个可乐梦宗庆后曾说:“饮料行业不过时,永远是朝阳产业 。”
这话的意思是,即使饮料已经是拥有巨头可口可乐的红海市场,但是饮料行业永远有掘金的机会 。唐彬森说的更直接:全世界不可能只有一个可口可乐[4] 。
喜茶奈雪“下凡”,在同一个冰柜鏖战,背后的原因就一个——瓶装饮料的天花板更高 。
新式茶饮说的再好听,其本质仍然是开店赚钱的餐饮生意,没有规模经济 。在持续扩张和疫情冲击下,还要面临新店亏损、口碑下滑的问题 。
而瓶装饮料就少了许多烦恼,似乎轻轻松松就能躺赚 。前有童年回忆AD钙奶、营养快线,将宗庆后送上了首富的宝座 。后有技高一筹的农夫山泉,靠着一瓶2块钱的水斩获了4400亿市值 。
不只是天花板更高,对新式茶饮来说,从现做茶到瓶装装,品牌和产品研发的经验都有可以复用的地方 。
品牌溢价很好理解,20多块钱一杯的茶饮和购物中心的门店本身就是招牌 。
在产品研发上,现制茶饮曾给传统巨头提供了不少创新的思路,与其把优秀作业拱手让人,不如自己复制自己 。所以,喜茶奈雪做瓶装饮料的套路是,把门店的畅销款送进工厂灌装 。
2020年7月,喜茶上线了3款气泡水:多肉葡萄、满杯红柚、芝芝桃桃,后续两年,喜茶陆续推出过果汁茶、轻乳茶等品类,一共近十种产品,卖的都是被验证过的口味 。
只是做瓶装饮料有自己的难处,元气森林就是前车之鉴 。
在供应链层面,巨头们牢牢掌控上游,代工厂说不干就不干,元气森林只得另起炉灶,花10个亿自建工厂,而彼时元气森林的营收只有2亿 。
奈雪也想用本不富裕的家底来拼一个奇迹,花10亿投资瓶装饮料产线,约等于100多家门店的年营收 。而太古可口可乐想在大湾区扩产线,一出手就是12.5亿元,这只是2021年太古可口可乐营收的5% 。
在渠道层面,现代化的商超、犄角旮旯的夫妻老婆店,到处充斥着巨头们的身影 。曾有媒体报道,元气森林的地推前脚刚走,后脚就被对家换上了农夫山泉的气泡水[5] 。巨头夹击的元气森林花了五年时间,好不容易才把气泡水铺到100万终端,而农夫山泉一个月就做到了 。
渠道难铺,奈雪也心知肚明,在2022半年报里提前给投资者打招呼“因前期渠道铺设等费用,该业务预计今年将录得亏损” 。
现如今,喜茶好不容易铺了3万终端售点[6],奈雪是15万个[7] 。当它们终于在冰柜里和可口可乐、农夫山泉、元气森林短兵相接时,万里长征这才算开了个头 。
03 梦想虽好,现实挺难铺渠道只能决定是否会被消费者看到,而产品本身,才是促使下单的关键因素 。
这是因为光靠流行口味并不会被消费者爱很久,新品从上市到下架,仅2-3年就会走完生命周期 。这一点,经历过油柑的奈雪想必也明白 。
参考前辈们的答案,制造大单品,才是饮料公司做大做强的秘诀所在 。
尤其是在市场低迷的大环境下,饮料公司的应对之策通常是优先向核心单品收缩 。今年上半年,饮料行业销量同比下降了6.8%[9],反映在农夫山泉的财报里,整体营收逆势增长了9.3%,但“其它产品”营收额却从去年同期的8.46亿元下降至6.45亿元,降幅为23.8% 。
表面上,农夫山泉和元气森林的气泡水之争打的火热,实际上气泡水仍然只是农夫山泉的“其它” 。
大单品听起来玄乎,但成功的路径无非两种:要么是开辟一个新的品类,最好还兼具成瘾性;要么是把产品和某个消费场景绑定,找一个非喝不可的理由 。
说起新品类,其中最令人艳羡的非可乐莫属 。
可口可乐诞生于实验室的一次意外,这种咖啡因加上糖浆的组合,很快成为美国民族的心情疗愈剂 。二战时期,100亿瓶[8]可乐跟随美国士兵走上前线,这种甜蜜的试剂也因此播撒至全球 。时至今日,朝鲜是唯一一个买不到可口可乐的国家 。
可口可乐也曾想摆脱红罐可乐依赖症 。亚特兰大总部拼命搞研发,一年就要淘汰700多个品类,但时至今日,除了芬达、雪碧,耳熟能详的产品屈指可数 。
要说中国特色的场景类大单品,王老吉当仁不让 。
王老吉当初天才般地把凉茶和“怕上火”绑定,选择川菜、火锅店定向狙击,在餐巾纸、牙签、点菜单印满“王老吉”,最终覆盖了超500万个[10]终端销售网点,销量一度赶超可口可乐 。
再如东鹏特饮,创造不了新品类,就索性当个copy cat 。不光复制粘贴红牛的口味,还紧随红牛拿到卫食健字批号,凭借高性价比和独特的瓶盖设计,成为数十万货车司机必不可少的夜车“咖啡因” 。
说到底,品类创新是听天由命,多少有点运气加成,而制造场景倒多了几分事在人为 。
于是喜茶把场景延伸到婚宴,新人凭借结婚证就可以领到两杯茶,摆席的时候还能团购喜茶,99杯以上打9.5折 。
只是,货车司机最爱的东鹏特饮能提神醒脑,新人选择喜茶,难道是可以早生贵子、百年好合吗?
参考资料:
[1] 咖啡行业研究:强品牌力+高效供应链共筑星巴克护城河,中泰证券
[2] 茶饮再出新招,靠小众水果“内卷”,华商网
[3] 现制饮品行业专题:一杯一世界,一店一春秋,中金公司
[4] 元气森林创始人唐彬森最新演讲:用不考虑成本的方式做产品,搜狐
[5] 2021饮料大战:巨头围剿元气森林,36氪
[6] 喜茶、奈雪分别推出包装饮品:瓶装饮料市场成新式茶饮下一个战场,扩业务易拓渠道难,蓝鲸财经
[7] 奈雪重磅推瓶装茶,官方回应:确在布局,福布斯中国
[8] 《可口可乐帝国:一部资源掠夺史》,格致出版社
[9] 农夫山泉,不敢乱花钱了
[10] 广药王老吉上半年销量超75亿 拼抢加多宝餐饮渠道,新浪财经

    推荐阅读