八省联考五省市出分,江苏728分稳居第一,湖南能否抗衡？

恢复高考初期。全国各地皆用高考统一试卷。这一段时间里。两湖学子独占鳌头。惟楚有才得到了充分的证明。
高考分省命题后。江苏似乎成为了高考的最大赢家。道理很简单:一方面江苏有模糊人们视线的高考录取分数线(高考计分与众不同)；另一方面江苏985.211高校数量仅次于北京。江苏本省的考生。可以享受本省重点高校名额上的大幅度倾斜。江苏高考的优生率就自然超过其他省份了。

文章插图
2016年全国高考再次统一试卷。可是。江.浙.沪.京.津就是“不入伙” 。每每谈论哪个省的人才最出彩。江苏总是呼声最高。
可不是吗？又喊起来了--“八省联考五省市出分。江苏728分稳居第一。湖南能否抗衡？”
回答是--湖南?肯?定能?完?胜?江苏！?直接的理由很简单:
既然江苏高考厉害。为什么江苏一直不?敢还?是不?愿?-?-?加入到《全国高考·Ⅰ卷》的队伍中来呢？
既然江苏高考厉害。为什么江苏总是在计分方式上。绞尽脑汁地与众不同呢？
既然江苏高考厉害。为什么每年国家奥林匹克五大集训队队员名单中。总是两湖人数最多呢？
既然江苏高考厉害。为什么中国人口数量大省的江苏。而不?愿?成为中国高考人数大省呢(江苏高考考生还不到广西考生的78%)？原因只有一个--江苏中考实现高中与中职的大幅度分流。很显然。江苏高中学生生源的优生率是明显高出其他省份的。
?江苏经济高度发达。有实力实现中考大幅分流。一方面为江苏发达的制造业直接培训急需的技术型员工。另一方面为江苏高中提供更优质的生源。
◆每年高考结束后。很多人总是拿江苏高考高分占比大来说事。然而。用?高考高?分?占?比?率?来?判断高?考强?省? 。是?极?不?公?平?的。因为不?同?的省份因?为经?济实?力的不?同? 。中?职学校的数量.规?模不?同? 。导致了中?考?分?流?的?占?比?不?同? 。

文章插图
综合上述分析。按总分不低于600的总人数计算。参与八省联考的各省份都能与江苏抗衡。参加全国卷I高考的十个省.今年高考都能与江苏抗衡！
其他观点：
一样的试卷湖南考生要多考几十分上线。“最后赢家”这几个字果然是打引号的。太难了。
湖南分数线高出一大截。只能说明同样试卷同样分数。在外省有书读。在湖南就没书读。请问湖南考生赢在哪里了？
其他观点：
作为一名曾经的江苏高考生。我还是看好江苏拿第一。虽然这里夹杂着一些个人感情色彩。但是也不是没有任何的依据。
高中三年里。我们备战高考的卷子就只有历年的江苏高考卷以及不知道从哪里来的模拟试题。至于其他的全国卷什么的基本没有做过。
虽说不同省份的高考卷子不一样。但是知识点其实都一样（我是理科。文科的不清楚）。至于为什么不做其他地方的高考卷子。老师的说法是那些卷子的难度低了点。我们做过几套（当回家作业的）。难度确实要比江苏历年的高考试卷简单点。
所以说。江苏考生和其他省份的考生接受的磨炼就不同。那最后考出来的成绩自然也不会相同。
至于说江苏拥有大量985、211高校的那肯定不是江苏人。江苏虽然985、211院校很多。但是招生名额很多都给了外省。江苏考生985、211的录取率是排在全国倒数几位的（至少我高考时是这样。我2009年高考的。不信可以去查一下数据）。
【八省联考五省市出分,江苏728分稳居第一,湖南能否抗衡？】江苏高考的地狱模式可不是白说的。