如何评价武则天的功过？

【如何评价武则天的功过？】
用一句话来说。一当武则天当上皇后。她就走向了政治统治最高境界的正常道路。她的政轨迹分三个阶段：655——683高宗皇后；684——690皇太后;690——705武周皇帝。独立执政21年。在整个过程来看。她在很多方面无人可以替代。自从她把李贤搞掉以后。李唐国家几乎没有一个人能与她抗衡。她辅佐高宗有功。独立执政大道正向。两大政治失误：1.为了实现女性当国。用了相当精力人力物力（包括任用酷吏）。消弭反对派。从而遏制了西北。东北军事上的良好态势。虽然任王孝杰等下层军官。收复失地建立北庭都护府。但不久又被吐蕃占领。在对东北及东突厥用兵时。力不从心。这是高宗以前是难想象的！2.后期重用面首“二张” 。扰乱政局。落得被政变推翻的下场。这对于历史上任何政治家来说都是不光彩的！
就她个人品性而言。残忍。妒火过旺。诛杀政敌情敌不仅毫不留情还往往株连无辜。制造冤假错案太多。
总得来说。功大于过！
其他观点：
是一位好皇帝。是一位女强人。是一位聪明的女人。是一位为了达到目的会不择手段的人。
其他观点：
武则天是中国唯一的女皇帝。要论她的功过。我们先要知道她当时做了哪些事情。只有通过她的所作所为才能对她的功过进行客观的评价。

文章插图
首先。我们来了解一下武则天做的正面积极的事情。
武则天当政之时。重视延揽人才。首创科举考试的“殿试”制度。知人善任。重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。唐朝在武则天当政时期。政治稳定、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕。有“贞观遗风”的美誉。也为唐玄宗的开元之治打下了基础。

文章插图
其次、我们再来看看武则天的负面消息。
关于武则天的负面消息也很多很多。在她主政期间大兴告密之风。重用酷吏周兴、来俊臣。最主要是的她违背古代的传统伦理。身为女子。竟然拥有很多的男宠。还在公开场合与多名男性欢好。用现代人的话来说。叫不知道羞耻。还有一点。武则天主政期间。残害了多位自己的亲身儿子和孙子。其所作所为残忍阴险且善弄权术。这也是对武则天所诟病的一点。

文章插图
综合上面两点来分析。其实每个人都有功与过。就看功是否大于过了。个人认为。其实对于武则天的负面消息。更多人的因为她是一个女子之身。如果她是个男性。还会有人说她违背传统伦理吗？可能只会有人说她风流倜傥了。所以个人认为武则天的功是大于过的。最后引用一句毛主席对武则天的评价：武则天确实是个治国之才。她既有容人之量。又有识人之智。还有用人之术。她提拔过不少人。也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。可见武则天的功过孰重孰轻。
不知道是否回答了您的问题。想了解更多历史内容。欢迎关注我@以图观史