三国最终让蜀国走向衰败的原因是什么？

三国蜀汉走向袞败。是蜀汉刘备机不逢时。时势造英雄。刘备不占天时。只有地利人和。刘备治国用人不当。偏重于兄弟义气。用关羽守荆州决策错误。为报兄弟雪恨起兵伐吳公私不分。是一不合格的君王。只有联吳抗曹发展蜀汉才有立足不败之地。兵败夷陵损兵折将蜀汉元气大伤。蜀汉出现兵弱将寡。蜀中无大将。廖化为先锋。说明培养人才方面不够。就没有实力与曹魏抗衡。诸葛虽忠心无二。但巧妇难为米之炊。又遇略逊色对手司马懿。出师未捷身先死。姜维一计害三贤战略上失误。后主刘禅昏庸不是治国的那块料。疏贤用奸听信奸臣黄皓谗言误国。衰败的根本原因是封建帝王继承人不当。造成蜀汉灭亡。
其他观点：
三国时期的蜀汉政权有三个特点：一是领导层是白手起家建立政权的。刘备、关羽、张飞都来自社会底层；二是崛起时间最晚。直到赤壁之战后才开始崛起。此时的天下已经被瓜分殆尽。三是蜀汉政权虽然实力最弱。但终其一生的政治理想却是统一天下。因而不断北伐中原。
同时。蜀汉政权也是三国第一个败亡的政权。蜀汉政权的衰败一共有四个原因：
一、战略失败
一般都是把关羽失荆州和刘备败夷陵作为蜀汉政权由盛转衰的转折点。但这只是结果而不是原因。真正的原因是蜀汉政权的战略决策失误。因为无论是关羽北伐。还是刘备发动夷陵之战。都是蜀汉政权的战略出了问题。

文章插图
诸葛亮与刘备讲隆中对战略
蜀汉的战略是从诸葛亮的《隆中对》战略开始的。这是刘备的第一个长期战略规划。隆中对战略原本并没有太大的问题。但在整个蜀汉政权处于高速发展时期。并没有完全遵守。一个最典型的例子就是：隆中对要求天下有变时。再两路大军北伐。
但是。关羽北伐襄樊的行为却是孤军作战。身在益州的刘备集团由于刚刚打完汉中之战。没有实力支援关羽。致使孙权在背后偷袭荆州。导致关羽身死、荆州三郡尽失。这是刘备集团的重大战略失误。没有防备自己曾经的盟友。
孙权偷袭荆州成功后。彻底让蜀汉势力退出荆州。一年之后。刘备先称帝。然后发动了对孙权的战争。刘备的这一场战争应该是在不合适的时间发动了一场错误的战争。并且产生了一个错误的结果。数万蜀军战死沙场。刘备多年积累起来的精锐士卒以及无数中基层将领毁于一旦。

文章插图
【三国最终让蜀国走向衰败的原因是什么？】关羽北伐
要是没有诸葛亮的话。刘备在夷陵的大败。差一点导致蜀汉亡国。正因为有了诸葛亮的存在。在内忧外患中。诸葛亮对外与孙权议和。对内平定叛乱。发展经济、恢复人口、以法治国。仅仅用了五六年时间。就让蜀汉起死回生。并且具备北伐的实力。蜀汉政权在诸葛亮时代出现了中兴的局面。
二、时势不利
蜀汉进入诸葛亮时代。是真正三国时期的开始。此时的天下局势已经成为定局。很难改变。虽然在诸葛亮的领导之下。蜀汉出现了一时的中兴。并具备北伐的实力。但在天下大势来看。蜀汉并不具备天下有变的北伐时机。
北方的曹魏正是明君当道、政权稳定的时候。魏明帝曹睿的能力不亚于魏文帝曹丕。刚当上皇帝。就能做到政由己出。完全把曹丕留下的四个辅政大臣撇到一边。最为关键的是当时的曹魏人才济济。一点动乱也没有。诸葛亮的北伐完全不具备时势。

文章插图
曹睿也是一代名君
从东汉末年一直到三国鼎立时。已经经历了三十多年的战乱。魏、吴、蜀三国内部也开始稳定下来。当时的天下大势更倾向于稳定。而不是战争。百姓更渴望稳定和平的生活。而不是动乱。诸葛亮北伐中原的口号在此时显得那么苍白无力。而他所发动的北伐战争更是不具备时势的潮流。注定了难以成功。
三、国力太弱
蜀汉至始至终是国力最弱的政权。无论是刘备时代、诸葛亮时代还是刘禅时代。但蜀汉却是三国三大政权中。最喜欢发动战争的政权。从赤壁之战后。蜀汉政权每隔几年就是一场大战。从公元211年刘备入蜀之后。经历了两年之久的益州之战。夺取了刘璋的益州。再到217年发动的汉中之战。又经历了2年的战争。夺取了汉中。