《雍正王朝》中康熙的扮演者焦晃老师和《康熙王朝》康熙扮演者陈道明老师,哪个演的更好?为什么?


焦晃演的好些 。或者说更让人喜欢 。这跟剧本有很大关系 。《雍正王朝》中的康熙是功成名就饱经沧桑阅遍世情的皇帝;是深沉睿智平易近人而又不失威严老人;是心怀家国儿孙满堂 。却又被家事(也是国事 。古人说帝王无私事 。)痛苦摧残的父亲 。剧中康熙的人设主要集中选择继承者的父亲更是皇帝身上 。焦晃的年龄、气质、修养非常契合人物设定 。表演起来看似信手拈来 。实则如鱼得水 。角色转换潇洒自如 。把一个坚忍的皇帝、沧桑的老人、悲伤的父亲表现的丝丝入扣淋漓尽致 。我认为《雍正王朝》的康熙是目前为止演的最好的 。
【《雍正王朝》中康熙的扮演者焦晃老师和《康熙王朝》康熙扮演者陈道明老师,哪个演的更好?为什么?】其他观点:
焦老师演绎人物恰如其人
其他观点:
我都喜欢 。
焦晃更贴近康熙(至少感觉上) 。而陈道明饰演的康熙看着更有精气神 。霸气;当然他俩演的康熙的时间段不一样 。苛刻对比没有太大意义 。
如果非要对比 。那就对比一下 。储君之争这段 。演技不相上下 。但焦晃的更符合历史的真实----这可能跟剧作者的本子有关 。还跟导演要求的效果有关等等等等吧 。
总之 。我都喜欢 。都是实力派 。演技都没得说 。

    推荐阅读