投稿|虚拟博主,正在占领真实人类社交?( 四 )


03 超级拟人的道德困境赛博朋克风、乖巧少女风、温柔婉约风......无论外在形态如何 , 虚拟博主的出现最终目的还是商业化 。但也正是因为高度的“拟人化” , 让许多人对超写实数字人产生反感 。
根据头豹发布的《Z世代系列报告:元宇宙来临 , 虚拟偶像能否抢占先机》称 , 62.6%的用户喜欢虚拟偶像 , 是因为他们没有负面新闻 , 永远完美 。但事实上 , 虚拟人不仅不完美 , 还有着天然的拟人道德风险 。
小红书上美妆博主“翎ling”刚刚出现时 , 有很多用户都表示质疑 , 大家对提线木偶一般 , 背后有操纵之手的虚拟人并不欢迎 。
最典型的例子就是虚拟人作为美妆博主的种草分享 。
“翎ling”曾经在社交媒体分享过一款古驰的珊瑚色口红 , 她称之为“滋润不干 , 有点草莓的感觉 。”但粉丝都知道 , 她其实什么都感觉不到 。虚拟人们本身并没有人类那样自我感受产生的好恶情绪 。无论面对什么产品 , 他们只能说“好” , 只能说商家准备好的推广话术 , 于是“种草”就完全变成了“广告” 。
投稿|虚拟博主,正在占领真实人类社交?
文章图片

更有许多用户表示 , 无法接受虚拟人做产品推广 , 觉得他们甚至连衣服的裁剪构造 , 都没办法进行反馈真实 , 更别说是皮肤试色的真实度了 。
甚至有用户搬出了广告法的条文——“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明 , 应当依据事实 , 符合本法和有关法律、行政法规规定 , 并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明” , 来证明虚拟人无法对未使用过的商品进行代言 。
不久前入驻小红书的海外知名虚拟博主Lil Miquela , 也曾经因为“真假”的问题饱受争议 。
她在海外已经是一名成熟的虚拟博主 , Ins上有着305万粉丝 , 还曾经和特朗普、Rihanna一同入选了《时代》年度“网络最具影响力人士”的榜单 。
投稿|虚拟博主,正在占领真实人类社交?
文章图片

右三为虚拟人Lil Miquela
最初Lil Miquela真的会回复关注 , 也会给别人的状态点赞 。她的浓眉和雀斑丝毫不显破绽 , 再加上拍照总带着一种“漫不经心感” , 一开始许多粉丝真的相信她是真实存在的人类 。甚至有粉丝辩解说 , 她只不过是修图修得狠了点——“就像每一个给照片修图的女孩一样” 。之后许多追随者又怀疑这是英国模特Emily Bador改变了风格和妆容晒出的照片 。直到黑客们入侵了她的账号 , 才最终确定了她是由3D电脑动画公司Modelingcafe制作的虚拟人 。
现在她的Ins简介里 , 写明了自己是生活在美国洛杉矶的“Robot” , 小红书里也写明了自己是“虚拟时尚达人” 。但她的确拥有全套的故事线 , 比如她自述今年20岁 , 是巴西和西班牙两种血统的混血儿 。她的Ins名称是“Lil Miquela” , 但她还有一个生活用名Miquela Sousa , 工作是模特、网红和歌手 。

推荐阅读