安德森癌症中心|在美国看肿瘤,和中国有什么区别?( 二 )


但在美国,病人最终都有知情的权利,“人生的舞台表演,开幕有精彩一面,也会有谢幕的权利 。”
癌症的综合治疗,被强制纳入保险和法律
“我喜欢把肿瘤治疗的手术、化疗和放疗叫做陆海空三军 。”
张玉蛟教授常把放疗比作空军,能在影像介导下对肿瘤实现远程导弹精准打击;手术是最常见的早期肿瘤的治疗手段,但手术意味着一定要把人体打开,有创伤性,靠医生的手和眼睛进行判断是否切除 。
安德森癌症中心|在美国看肿瘤,和中国有什么区别?
文章图片


对抗癌症,放疗、化疗和手术治疗这三板斧,并不是互相排斥的竞争性关系,而是要像海陆空三军合作一样,彼此相互配合,才能事半功倍,打好抗癌这一战 。
遗憾的是,尽管放疗在部分发达国家的普及性达70%,而在我国只有30% 。
张玉蛟教授介绍,安德森癌症中心每100个成功治愈的肿瘤患者中,有40个左右是被放射疗法治好或参与治好,这一部分花费,仅占所有费用的14%;而传统化疗,花费61%的费用,却只能达到11%的治愈率 。因此,化疗是转移肿瘤的常用方案 。
他曾打过一个形象的比方: 癌症好比是个马蜂窝,医生是拿棍子直接捅下来,还是各方配合将它安全摘下来?
显然,后者要安全许多,多种治疗手段协同作战,才是治疗癌症的关键 。
值得一提的是,在美国,不管是法律、经济还是医院管理中,医生对癌症患者必须遵循多学科合作综合治疗的流程和原则,如果不按该进行的流程治疗,保险公司可以拒绝付账,如果没有遵照流程准则违规操作,最后法庭上还要负法律责任 。这一点,也是美国与中国在癌症诊疗上一个重要的原则性区别 。
在治疗方案确定后,医院商业部门会替患者与保险公司沟通,询问保险公司是否同意患者治疗方案并按保险流程进行支付 。经保险公司同意后,医生才会正式开始治疗计划 。
海外治疗癌症,患者看重的是,更优质的医疗服务,更多的临床治疗选择,包括新药疗法和临床试验,但同时也是一个耗费大量金钱、体力和脑力的过程 。
并非所有赴美致癌的患者,都能获得理想中的结果,每一年,也会有许多中国病人在高昂的治疗费用前望而却步,或者,因为治疗效果不理想最终离世 。
“癌症毕竟是个很复杂的病症 。”中欧国际工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南曾这样表示,赴美就医并非能够包治百病,也不适用于所有患者,除了需评估经济实力以及能否承受长途爬涉之外,也需调整期望值 。
安德森癌症中心|在美国看肿瘤,和中国有什么区别?
文章图片


张玉蛟教授眼中的中美癌症治疗差异:
1、肿瘤早期筛查普及较美国落后 。
早期诊断和早期筛查,在美国已经作为常规检查 。他们能发现较早期的癌症,因此根治机会明显提高,但受经济和观念影响,早诊早治在中国并没有很好的普及 。
2、美国病理检查诊断分期更准确
明确肿瘤分期是治疗的关键 。但中国病理医生短缺成为肿瘤治疗的瓶颈 。
以肺癌为例,在美国一个普通肺癌诊断一般都要经历CT、PET/CT等多项检查,必要时还需要做支气管介导下的超声波检测、活检,鉴定分期之后才能开展进一步的治疗 。
而在中国,大部分病人在怀疑肺癌之后并没有完整的做全套分期影像检查,许多患者在做手术治疗之前没有进行术前活检,给手术治疗带来一定的盲目性 。
3、国内公众对肿瘤治疗概念混淆
很多中国老百姓对肿瘤治疗概念很混淆,确诊了癌症就会问:手术好、靶向好、免疫好、还是放疗好?

推荐阅读