癌症|“上网一搜发现自己得了癌症”…顶级医院的医生们对网上求医问药怎么看?

▎药明康德内容团队编辑
随着医疗健康信息在互联网的渗透 , 有个头痛脑热 , 先自己上网对照“症状”搜一遍 , 是不少人的习惯 。尽管不乏出自专业机构和从业群体的靠谱资讯 , 但对于具体病例 , 往往难以提供确切答案 , 仍然需要专业医生的判断 。而且 , 病友上网搜索后 , 这些 “先入为主”和“自我诊断” , 也着实让不少医生头疼 。
为了探讨网上“求医问药”对正确诊断的影响 , 一些全球顶尖医疗机构的学者们还真的正儿八经做了研究 , 而且还发表在了《美国医学会杂志》(JAMA) 。让我们来看看这些有意思的结果吧!
对症搜索 , 人人都“被”得癌症?
近日在JAMA子刊JAMA Network Open发表的一项研究来自哈佛医学院 。“我总是碰到病人 , 他们来看病的唯一原因是 , 上网搜索说他们得了癌症 。”研究通讯作者、哈佛医学院布列根和妇女医院(Brigham and Women’s Hospital)普内科David Levine博士表示 , “我想知道 , 所有的患者都这样吗?”
令人欣慰的是 , 研究结果表明 , 上网搜索“带偏”患者自我诊断的情况 , 可能没有想象的那么夸张 。
研究团队通过网络平台招募了5000名非医疗专业的美国成人 , 同时准备了48个病例插图 , 都是常见疾病 , 包括相对轻度的问题(如病毒性感染)和严重情况(如心梗发作、中风) 。这些志愿者每人被要求阅读一个病例插图 , 并想象他们亲近的人正在经历对应的症状 。
根据这些信息 , 志愿者需要基于自己现有的知识推测一个“诊断” , 并决定是无需就诊、可自行缓解 , 还是当日就诊 , 或是观察后就诊 , 需要打急救电话等 。然后 , 上网搜索相应症状后 , 再次判断应采取的措施 。此外 , 他们还需要记录上网搜索前后的焦虑水平 。
癌症|“上网一搜发现自己得了癌症”…顶级医院的医生们对网上求医问药怎么看?
文章图片

▲身体不舒服 , 不少人都会上网搜一搜(图片来源:123RF)
结果显示 , 大众在上网查找自己的症状后 , 对于准确理解诊断略有改善(49.8% vs 54.0%) 。实际上 , 大部分人都没有改变主意 , 在改变“自我诊断”的14.9%志愿者里 , 有9.6%改对了 , 还有5.4%反而改错了 。“自我诊断”正确率提高明显的 , 包括40-49岁人群、女性和健康状况特别糟糕或有两种及以上慢病的人群 。
不过 , 对于正确预检、分诊 , 能搞清看病该怎么做(去哪儿看 , 什么流程) , 则没有什么影响 , 上网搜索前后的准确度分别为74.5%和74.1% 。另外 , 网上的信息并没有增加他们的焦虑程度 。
David Levine博士指出 , “这表明患者们上网搜一搜无妨 。这是这个现实问题形成证据基础的开始 。” 接下来 , 他还计划扩大这项研究的范围 , 了解AI诊断对患者的影响 。
普通网友“现身说法” , 健康建议能信多少?
此外 , 一年多前 , JAMA还发表了另一项有些相似的观察研究 , 来自加州大学圣迭戈分校(UCSD)、约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)等机构的专家们 , 探讨了非医疗专业人群之间交流健康建议的风险 。
截图来源:JAMA
这项研究将目标锁定在一个“病友互相诊断”的“重灾区”:这是一个拥有超过3.3亿月活用户的社交媒体网站 , 其中的讨论板块之一专门针对性传播疾病 。性传播疾病是公共卫生关注的重要议题之一 , 但因其特殊性 , 不少出现可疑症状的患者更倾向于“躲”在键盘后寻找诊断建议 , 而非寻求专业医生的帮助 。

推荐阅读