液晶电视为啥能战胜等离子电视? 等离子电视好还是液晶电视好

等离子电视好还是液晶电视好?(为什么液晶电视能打败等离子电视?)
在目前的主流观点中,OLED电视将是液晶电视的下一个接班人,但在此之前,还有一种电视对液晶电视产生了冲击,那就是等离子电视 。
等离子电视已经基本退出市场,但不代表等离子电视的性能比不上液晶电视 。任何产品退出市场都有很多原因 。
与液晶电视相比,等离子电视的刷新频率非常高,所以不会出现拖影问题 。更适合电影主导的影音播放,也能呈现真正的黑色 。在这方面,有机发光二极管是唯一的对手 。而且由于等离子采用自发光技术,不会像液晶电视一样出现漏光和颜色不均匀的问题 。
并且由于其天然的优势,等离子可以轻松实现比液晶电视更大视角的大屏 。但是,也有一些缺点 。因为大屏尺寸比较大,所以比较重,耗电量也比较大 。如果散热性能不好,很容易发热 。而且因为温度高,很容易烧坏屏幕 。散热性能好的话,噪音太大也是个问题 。
但是液晶电视之所以能打败等离子电视,是因为它比等离子电视便宜 。
从等离子电视出现到现在,松下一直是等离子电视销售的大头 。作为最早掌握等离子电视技术的企业,松下在等离子电视领域拥有绝对的主动权 。虽然当时的三星、LG、先锋等企业都生产等离子面板,但在技术上远远落后于松下 。
这时,松下做了一个错误的决定 。没有和同行进行技术沟通,等离子面板卖给其他公司的价格占到了整台电视的80%,导致很多电视企业退而求其次,纷纷选择液晶电视 。
经过这一番折腾,液晶电视很快在价格上形成了巨大的优势,液晶电视上的技术问题也在不断完善 。失去性能优势后,等离子电视高昂的价格成了拖累 。松下也不得不在2015年宣布放弃等离子电视 。
等离子电视的性能可以说是领先于液晶电视的,但是等离子屏幕的制造工艺相比液晶屏幕过于复杂,废品率比较高,主流市场无法接受高昂的价格 。另外,当时等离子电视阵营只有松下一家,而液晶电视阵营则聚集了索尼、LG、东芝等后来成为科技巨头的公司 。面对众多对手的围攻和拦截,等离子电视毫无优势 。
【液晶电视为啥能战胜等离子电视? 等离子电视好还是液晶电视好】然而,随着科技的发展,液晶电视也遇到了对手 。OLED电视可以说是吸收了等离子电视和液晶电视的长处 。不过因为还是新产品,所以出现了一些电视问题,比如烧屏,残影等,不过这是可以随着科技的发展逐步解决的 。

    推荐阅读