国家为什么打击电商诈骗 国家为什么打击电商,国家为什么打击电商卖菜

发达国家为何叫停电商
很简单,电商行业发展不代表先进 。欧美国家电商不如实体店的原因有三:一是线下渠道完善发达 。所以品牌商的线下销售渠道是完善的,整合的 。对于品牌商本身来说,渠道建设比什么都重要 。我不会去电商破坏自己的销售渠道 。二是欧美日韩等发达国家市场基本没有假冒 。同类产品价格基本一致 。消费者很难买到假货,所以不存在所谓性价比优越的产品 。第三,欧美人力成本太高 。快递员工资成本太高 。电商发展必须满足一个基本条件,物流发展,买一个产品两三天甚至送到你需要的地方,那它就需要人 。在欧美,人工成本巨大 。说白了,一个月不出几千块,没人给你做 。第四,运输成本 。美国的火车大多没有电气化,速度极慢,飞机容量太小,换乘能力差 。汽车还涉及到人工成本 。你可以发现欧洲的火车运输有多贵 。第五,垄断效应 。所谓的阶级基本上已经建立起来了,很难打破 。包括亚马逊在内的很多产品都是允许线下销售的,线上不行 。线下多是老牌资本家的想法,他们也是议会的钱主 。他们不会让另一个新事物打破原有的平衡,努力维持双赢 。至于平民的方便,不是他们考虑的范围 。电子商务有很多缺点 。电商实际上收紧了商品出口,阿里垄断了商品的销售和出口!其实电商的价格会比批发市场的价格高,任何垄断商品都不会便宜 。要发展,离不开高层的支持 。人只能看到上层建筑给了我们什么样的生活,改变不了 。
越发达的国家,越不扶持“电商”,你知道原因是什么吗?
与中国电子商务快速发展的现状不同,国际社会对“电子商务”并不感兴趣 。为什么发达国家不愿意大力发展电子商务?为什么越发达的国家越不支持“电子商务”?对电商工作者就业的影响欧美发达国家的人员阶层相对固定,需要人在企业工作 。以消费者的消费模式为导向,电商升级消费模式 。同时,产品研发、生产等环节必然发生变化,对人员分工的需求自然也不同 。电商行业有了全新的服务模式 。在疫情影响的时刻,中国的物流还能正常运转,说明中国的电子商务体系已经非常完善 。在提供“快递小哥”等新工作的同时,也注定了一部分人的“失业” 。电子商务在全力发展线上业务的同时,实际上与线下就业“成反比” 。这意味着线上业务发展越好,线下就业越困难 。电子商务简化了消费过程,实现了商家与消费者的直接沟通,同时过滤掉了一些“无关紧要”的职业 。未来随着人工智能的不断完善,不仅实体经济会损失惨重,劳动力市场也会出现越来越多的“失业人群” 。电子商务是一把双刃剑,它在给消费者提供更多便利的同时,也剥夺了很多人的就业机会,更增加了维护社会秩序的难度 。电商行业对消费者权益的“侵害”,首先是对消费者隐私的维护 。但如果选择电商平台购物,一定要提供充分真实的个人信息 。发达国家更注重个人隐私,不会轻易在网上曝光相关内容,而电商消费的“痕迹”会给不法分子可乘之机 。其次,很多消费者都有过“货不对板”的经历 。网上商品存在“虚假宣传”,商品质量难以保证 。只是视频和图片的展示有局限性,性价比不高 。发达国家普遍重视商品质量,制定了极其严格的退货规则,这也是他们不敢轻易发展电商的原因 。一旦被发现造假,他们将面临高额赔偿 。国人在电商领域需要加强对商品质量的把控,不要只打“价格战” 。第三,消费体验失去了“人性化” 。以前在实体店购物,店员会热情地推销,消费者会和亲朋好友一起挑选、讨论产品,这是一种消费仪式感 。随着电子商务的发展,人们足不出户就可以购物,同时消费者失去了“真实”的消费体验 。综上所述,发达国家不愿发展电子商务与当地的市场环境、消费者的消费习惯和互联网平台技术密切相关 。首先,他们应该为电子商务的发展建立良好的物质和人力基础,但也有足够的实力承担巨大的成本 。此外,他们应该结合自己的政策维护消费者的权益 。相比于给消费者带来的便利,电子商务的发展带来的负面影响显然更大 。其实任何一个国家的发展都离不开当地的文化背景 。不同的背景做出不同的选择 。为了保持经济发展,有效降低失业率,发达国家把重点放在实体经济的运行上似乎更合理 。
【国家为什么打击电商诈骗 国家为什么打击电商,国家为什么打击电商卖菜】为什么电商在美国、日本等西方国家发展不起来呢?
电子商务这两年在中国发展很快,但为什么在美国、日本等西方国家电子商务发展不起来?因为电商并不比实体店先进,成本也不比实体店低,所以电商的成功是建立在巨大的流量基础上的 。流量小的电商平台只有倒闭 。中国至少有20万家电商创业平台,最后只剩下几家 。所以电商倒闭的概率远高于实体店 。一是因为欧美国家人口太少,网购的人太少,流量太小,没有巨大的流量 。电商只能赔钱 。第二,欧美国家对卖假货的处罚非常严厉 。在欧美,卖假货的被罚得倾家荡产,被所有人看不起 。只要全家在欧美卖假货就被社会看不起,根本没有生存空间 。第三,欧美的金融服务非常完善,在线金融服务的空间很小 。而且,在欧美日,不加选择地暴富并不容易 。创新商业模式的前提是必须减少各种约束 。在欧美、日本等成熟社会 。每个萝卜都有一个坑 。所以动不动就打死师傅的可能性不太大 。而且欧美日的传统商业服务业相对发达 。美国的大型超市,如沃尔玛、好市多等,商品丰富,价格低廉,基本满足了普通美国人的日常购物需求 。日本社区的小零售店,比如7-Eleven,全家老店,几乎24小时营业,遍布大街小巷,也很方便 。而且国外的电话订餐、信用卡支付等模式,已经被欧美、日本的很多消费者所熟悉 。反观中国,在大部分农村地区,基本跳过了家庭有线电话的发展阶段,直接进入了手机通讯时代 。跨越式发展可以弥补原有基础商业发展的不足,弯道超车不失为一个好办法 。在美国,大型电子商务的发展受到更多的限制 。去年,纽约长岛的居民投票反对亚马逊在长岛建立地区总部,就是一个例子 。人们认为亚马逊的各级管理员拿走了大部分利益,认为这将对长岛的传统商业企业造成致命打击 。

国家为什么打击电商诈骗 国家为什么打击电商,国家为什么打击电商卖菜

文章插图
电商发展对国民经济发展利大于弊吗?为什么呢?
国民经济的发展是一项复杂的系统工程,不会因为单一经济模式的快速发展而受到实质性的影响 。但是,电子商务经济在过去十年的发展成就确实是有目共睹的,在很大程度上促进了国民经济的发展 。但长期来看,利大于弊,甚至会对以制造业为代表的实体经济造成沉重打击 。不可否认,电子商务的发展对商品销售业绩的提升起到了决定性的作用 。甚至偏远地区的三农产品也借助成熟的电商模式获得了快速发展 。这个角度的电商经济是值得肯定的 。凡事有利有弊 。现在电商的发展让人感觉畸形,尤其是货主播的流量分配严重失衡 。在整个电商体系中,拥有话语权的货主播少之又少,导致商家想要推广,就得花昂贵的坑费 。久而久之,电子商务的经济发展成为极少数人快速致富的捷径 。对于制造企业来说,即使商品销售通过电商模式创造了耀眼的数据,但归属于企业的利润并没有那么耀眼 。仅此一点就足以说明电商经济的快速发展并没有让实体经济从中获利 。虽然电商经济和实体经济都是国民经济发展不可或缺的重要组成部分,但在快速发展的过程中,创造了诸多销售神话的电商经济并没有和实体经济形成一加一大于二的结果,反而无形中制约了实体经济的发展 。正是因为这种畸形的发展趋势,电子商务的发展并没有对国民经济的发展做出更多的贡献,反而制约了实体经济,导致国民经济数据的异常波动 。总而言之,任何经济形势的超常规发展,对国民经济都可能是弊大于利 。因此,今天的电子商务发展不仅对国民经济的发展弊大于利,而且在某些领域弊大于利 。既然对电子商务的现状和趋势有了客观理性的认识,就有必要对未来的发展轨迹进行规范,从而逐步形成各种经济模式相互刺激的发展趋势 。
为什么发达国家不愿意扶持电商?电商为何在发展国家却发展不起来呢?
随着互联网的快速发展,我们的互联网电子商务平台也应运而生 。很多朋友在刷手机的时候会看到一个主播带货直播,这其实属于电商 。这些年来,我们国家一直在大力推广各种电商服务,甚至说我们有一个类似‘双11’的电商节,鼓励网民消费 。很多网友也很疑惑,为什么国外发达国家没见过这么大规模的电商平台 。背后的原因是什么?就以上问题,边肖将为您进行深入分析 。其实电商经济确实给我们的生活带来了很大的便利,人们足不出户就可以买到全国各地的特产 。而且电商平台的发展帮助了我们的乡村振兴 。各地发展特色农业产业,与电商平台做好对接,可以打通销售渠道,给我们国民经济的发展带来一定的便利 。但在一些外企眼里,往往是线下实体经济占主导地位 。如果网上电商销售广受好评,无疑会对他们目前的经济结构造成巨大冲击,容易导致经济混乱,甚至导致失业和社会动荡 。另一方面,在发达国家,人们对电商销售还是有些不信任的,因为电商平台毕竟不能和线下一样 。看到实物,就会出现假货、劣质货的现象 。发达国家的人对这种现象极其反感 。但是要卖正品的话,国外的税率比较高,成本投入也比较大,不像我们国内的优惠政策 。所以成本高也是限制国外电子商务发展的一大原因 。总的来说,虽然有些发达国家说可以 。线上电商不愿意支持,但是我们也不能要求太高,因为各国的市场情况不一样 。我们现在做的跨境电商也是根据国家的特点来合作的 。只有这样,我们才能促进我们的全球经济一体化,出口我们的特殊产品,吸引外国商品 。

    推荐阅读