如何评价清朝采取的这种对外政策制度 如何评价清朝采取的这种对外政策,如何评价清朝采取的这种对外政策

你怎样看待清朝的闭关锁国的政策
(1)“闭关锁国”:指清政府严格限制对外交流和贸易的政策 。(2)社会根源:它既是小农经济和封建主义的产物,也是清政府民族狭隘性的表现 。(3)实施原因是自然经济特征的反映 。封建自然经济相对稳定,自给自足不需要外国货,统治者采取“重农抑商”的政策 。西方国家殖民扩张的影响 。清朝的统治者害怕外国商人与沿海人民接触,威胁他们的统治 。清政府的民族狭隘性 。清政府始终防范汉人,不让中外结成反清同盟,不得不采取闭关锁国的政策 。(4)执行:清朝建立全国政权后,严格执行闭关锁国政策 。以乾隆二十二年(1757年)为界,大致可分为两个不同时期 。早期禁海的目的是隔绝大陆民众与台湾省郑反清势力的交通,防止民众海上聚集 。后期以预防和禁止“人洋交错”为重点,对外商以规章制度的形式严格限制对外贸易 。二十二年来,清廷对外国资本主义势力实行闭关锁国政策,只允许在广州进行一口贸易 。在对外贸易中,清政府实行商号制度,即在广州设立十三家银行进行垄断 。清政府只允许少数富商设立“公库”,与外商从事进出口贸易,代表清政府与外商谈判 。清朝的闭关锁国政策是封建经济的产物 。自给自足的小农经济使人们相互隔绝,自然导致政治上的孤立 。此外,满清统治者对汉人非常严格,害怕外国人支持汉人反抗清廷的活动 。与此同时,清政府对中国人出国进行贸易也有严格的限制 。清政府采取的闭关锁国政策阻碍了中国社会的进步,严重影响了经济的发展 。同时也使中国人民与世界潮流隔绝,不知道世界潮流,清朝统治者对此充耳不闻 。1840年,英国终于用一枚大炮弹打开了中国的大门 。(4)评价一定程度上抵御了外国资本主义的政治经济侵略,有利于中国封建社会的继续发展 。限制了中外的正常交往,给人民生活带来不便,使中国失去了对外贸易的主动权,阻碍了中国资本主义的萌芽发展 。切断中外科技文化交流,拉大中国与发达资本主义国家的科技水平差距,使中国落后于世界发展潮流 。闭关锁国并没有削弱西方资本主义的力量,只是阻碍了自身的发展,造成了近代以来统治阶级的愚昧和对中国的不断侵略 。
【如何评价清朝采取的这种对外政策制度 如何评价清朝采取的这种对外政策,如何评价清朝采取的这种对外政策】鸦片战前的清政府在对外关系方面采取什么政策?如何评价这一政策?
鸦片战争前,清政府在对外关系上采取闭关锁国政策 。它把对外贸易的城市限定在广州,并严格控制这种贸易,规定外商必须通过少数有执照的公商人出售商品,购买本地商品 。这种闭关锁国的政策是封建经济和封建专制政治制度的产物,不仅严重阻碍了中国经济的发展,也引起了希望打开中国市场的西方国家资产阶级的不满 。
清朝前期实行了什么对外政策你怎么评价
清朝是由一个赛马发展而来的,3354女真 。这次赛马,男女老少,善骑射,性格豪放 。为了改变自己的生存状况,扩大自己的地盘,更重要的是希望从环境险恶的东北地区迁到五华天宝的中原地区 。于是从努尔哈赤到多尔衮进兵北京,打了一个世纪的扩张战,最后占领北京统一全国 。从顺治帝开始到乾隆前期,整个清朝延续了女真的外交政策,即拉拢、进攻、绥靖、封臣的政策 。比如战后与强大的俄罗斯签订《尼布楚条约》,同时沉重打击强大的俄罗斯使其两百年不敢行动 。对于朝鲜和日本,它绥靖了,成了附庸 。对于新疆和西藏,直接派新疆大臣管理 。乾隆后期,清朝真正闭关锁国 。由于皇帝的自我膨胀,闭眼充耳不闻,称霸世界的中国最终成为各国觊觎的肥肉 。两次鸦片战争终于让清朝重新开了国门 。但是,它面对的是强大的英法帝国,给中国带来了百年耻辱!

如何评价清朝采取的这种对外政策制度 如何评价清朝采取的这种对外政策,如何评价清朝采取的这种对外政策

文章插图
评述清朝的闭关锁国政策
1.“闭关政策”的含义:“闭关政策”是明清政府实行的严格限制对外交通和贸易的外交政策,包括限制外国人在中国的商业活动、居留期限、中外交流等 。并实施“禁海令” 。然而,广州仍有一些地区与外国进行贸易 。所以需要注意的是,这里的“严格限制”并不意味着“绝对禁止” 。2.实行“闭关锁国”的原因:首先,“闭关锁国”是落后的、封闭的、自给自足的封建自然经济的产物 。封建统治者在这个自然庄园里自鸣得意,昏昏欲睡 。他们对世界大势一无所知,盲目排斥一切外来事物 。其次,“闭关锁国”是清朝统治者民族狭隘性的一种表现 。由于满清王朝贵族与人民群众的尖锐矛盾和斗争,满清统治者试图通过“闭关锁国”的方式将中国的汉族人民与外界隔绝,防止外国人支持汉族人民形成反清势力 。同时,明朝中期以后,日本海贼对中国东南沿海的侵略和西方殖民者对东方的殖民扩张,也是明清统治者实行“闭关锁国”的客观原因 。3.“闭关政策”的影响及评价:清政府试图通过“闭关政策”对内加强自身统治,对外进行民族“自卫” 。这一政策作为被动防御的手段,在西方资本主义日益逼近和猛烈的对外侵略中,起到了一定的民族自卫作用 。然而,其较大的影响却严重阻碍了近代中国社会的进步和发展 。它使中国长期处于孤立状态,严重阻碍了国内商品经济和萌芽中的资本主义的发展,使经济、文化、科技日益落后于西方 。它“把自己绑在茧里”,不利于中华民族与世界其他民族的正常交流,不利于中国人民认识世界、走向世界,学习世界各民族的优秀思想文化和先进科学技术,导致近代中国被动挨打 。
如何评价清朝闭关锁国政策的利与弊
中国失去了对外贸易的主动权,统治者愚昧自大,切断了中外科技交流,阻碍了生产力发展和社会进步,拉大了中西差距,造成了近代中国的被动挨打 。清政府看不到世界边界的发展变化,无法与外国交流科学知识和生产技术 。中国逐渐在世界上落后了 。闭关锁国封锁了清朝的对外贸易,不利于经济发展;清朝统治者视自己为中国的强国,固步自封,严重影响了中国文化的进步 。孤立就是看不到世界形势的变化,不能及时向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落后 。清朝的闭关锁国政策严重阻碍了其他生产的发展和科技的进步,科技的落后导致了军事力量的落后 。清朝处于封建社会的衰弱期,封建生产关系已经开始阻碍生产力的发展 。闭关锁国的政策使得先进的系统很难进入 。
如何评价清朝采取的这种对外政策制度 如何评价清朝采取的这种对外政策,如何评价清朝采取的这种对外政策

文章插图
清朝实行了怎样的对外政策结合所学知识简要评价这一政策
闭关锁国的外交政策 。一定程度上阻碍了西方的殖民入侵,但阻碍了航海技术的发展,使中国落后于世界 。

    推荐阅读