朋友圈的“小朋友”画廊到底是不是一场骗局（）
【朋友圈的“小朋友”画廊到底是不是一场骗局（）】朋友圈突然多了好多好多画。
不知道大家什么感受。
我反正看到其中一幅画心里就在想：这简直是梵高转世啊！
这些画作都来自于特殊人群的小朋友创作，他们可能是患有自闭症、或者脑瘫、或者唐氏综合征等精神障碍。
文章图片
“小朋友”画廊毫无悬念地募捐到了1500万——这是设定的总募捐额度。
但质疑声也接踵而至。
在知乎上我也看到了这样的评论：
文章图片
或许对于有些人来说，所有的操作就只是为了“装逼”。
但这样真的丢人吗？
为什么做公益，就一定是抱着炫耀的心态？
是不是所有的善意，一旦被公布就是别有用心？
而是我坚信，这个世界是值得我爱的。
我看见那些画作，我心里想他们的创作者一定是一个内心有着无限可能的人。
我希望他们可以成长得更好，希望他们有一天能够实现他们的理想，希望他们可以做到他们想做的事情。
文章图片
但爱心，又远不止这些。
真正了解自闭症这个群体的人会知道，更多的自闭症儿童，伴随他们的可能是终身低下的智力，可能是难以融入这个社会，甚至根本连拿起画笔，对他们都是一件很艰难的事。
80%以上的自闭症患者都没有独立行为能力。他们甚至不能完成一些我们看起来简单到根本无需用大脑思考的事情：穿衣，进食，刷牙……
脑瘫、唐氏综合征等患者更是如此。
作家蔡春猪曾写道：
当你认为自闭症患者都具备某方面的『天才能力』，对大多数不具备『天才能力』的自闭症患者而言就是一种不公平。
在捐款之后，我们不得不接受的一个更残酷的现实是：还有更多的自闭症儿童，更多的残障人士，他们等待着我们的帮助。
他们画不出好看的画，吐词不清，甚至连表达一个完整的意思都十分艰难；他们每天的生活单调重复，他们没有经历太多有意思的东西，你和他们讲太过复杂的事情，他们可能会摸不着头脑。
我们应该要怎么帮助他们？
是捐钱？或者把他们永远当成另一个群体对待？或者只是把他们当成慈善的对象？
我觉得都不是。
最好的帮助，其实是尊重。
就像在“小朋友”画廊这次事件一样。
用一块钱，买一张画作的电子使用权，这是平等的交易，是我认可你的作品。
那些反对声都在说，这场营销活动不过是利用人们虚荣心的一场把戏罢了。
但我不这么觉得。
你可以贩卖你的理想，可以贩卖你的画作，我可以看你的作品，而当它们打动到我们内心中最柔软的地方，感受到某种美的力量的时候，我为此支付。
我觉得这是尊重。
这不是可怜对方，而是告诉对方：加油，你打动到了我，你很棒。
我认为最好的帮助，其实是把这份尊重，这份认可延续下去。
我们以后会遇见其他的残障人士，他们或许没有这么优秀，画不出这样的画，策划不出这么有意义的公益活动，但是我仍然会尊重他，而不会因为我的优越感而对他只有同情。
我会试着去理解他，试着去想他其实和我一样，他也会有某一个闪光点，打动到我。
生命本身就不是完美的，其实有一丝裂痕，阳光才能照得进来，不是么？
也愿我们每一个人，都可以成为别人生命中的一缕阳光。
文章图片
与此同时，也有质疑的声音涌现出来：捐款到底是不是一场骗局？
不得不承认这场成功的病毒营销是真实的。
在捐款的页面我们也看到说明：
所有善款将支持“艺术点亮生命”项目，帮助精智力障碍的特殊人群融入社会。善款由深圳市爱佑未来慈善基金会负责接收（该基金会由马化腾亲自出资）。
至于画作，那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这 些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分，他们最后涂个一两下完事。其他手工作类也是一样，基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。（不过我也理解公益工作者们，这活真是难办。）尽管这方面的公益非常的难，但是这种方式却对大众了解自闭症产生了误导。我不是很支持，尽管我也不知道怎么样做才是最好。
不论是否捐助，希望大家都能欣赏孩子们的画作
这次公益活动引起了我们的关注
但我又希望我们关注的
不仅仅是有特殊天赋的他们
推荐阅读
- 被遗忘的记忆
- 区别:|区别: ko的subscribe vs computed vs extend
- 58/70|58/70 写作禅-抓出自己最明显的木马程序
- ZYNQ7000|ZYNQ7000 学习（二十一）ZYNQ7 双核处理的运行机制的原理和实现步骤
- Java|从无到有构建亿级高性能高并发高可用的亿级微服务秒杀系统
- ZYNQ7000|ZYNQ7000 学习 （十七）GPIO中断源的配置以及中断试验
- #|vue3下watch的使用
- zynq的emio和axi_ZYNQ入门实例——三种GPIO应用、中断系统及软硬件交叉触发调试...
- 字说天下——傻
- 晨读感悟（别让情绪吞噬了我们的感情）