动态链接库如何函数寻址

原文地址:动态链接库如何函数寻址
最近我们发现 go 编译为 so 之后,内存占用涨了好多,初步分析下来,是动态符号导致的,感觉不太符合常识
趁着娃还在外面放假,正好学习学习~
hello world

int main() { printf("hello world\n") }

在最简单的 hello world 中,printf 最终也是来自 libc.so 这个动态链接库
通过 objdump,我们可以找到这一行:
400638:call400520

这里的 printf@plt,表示 printf 这个函数是依赖的外部函数,是要动态寻址的。
为什么需要函数寻址 不同于静态链接,函数地址在链接期(执行前),就可以确定下来了。
然而,动态链接库的地址,是在程序执行的时候,加载 so 文件时才能确定的。那么,要调用动态库中的函数,是没有办法提前知道的地址的,所以需要一套机制来寻找函数的地址。
具体而言,分为两种寻址:
  1. so 中导出的函数地址
  2. so 内部调用非导出的函数地址
简而言之 第一种,是通过函数名来寻址的,相当于在主程序里调用了 dlsym(x, "printf") 来寻址,然后 dlsym 会在 so 文件里找 printf 的地址
第二种,是通过偏移量来寻址的,虽然绝对地址不固定,但是 so 文件内部,两个函数之间的偏移量是固定的。
缓存加速 通过字符串来查找,想想也知道是比较低效的,那有什么办法提速呢?原理也简单,就是加缓存。
具体而言呢,是通过可执行文件中的两个段的配合,其中 .plt 可执行,.got.plt 可写,来实现缓存的效果。
还是从这一行 call 指令开始
400638:call400520

400520 来自 .plt 段,而且 .plt 是可执行的
继续用 objdump 可以看指令:
400520:jmpQWORD PTR [rip+0x200afa]# 601020 400526:push0x0 40052b:jmp400500 <.plt>

这里有两个 jmp
第一个 jmp 的地址来自 601020,而这个 601020 来自 .got.plt 段,.got.plt 是可写的
首次执行的时候,601020 里存的就是 400526,此时意味着慢路径,需要动态查找。
当查到地址之后,会修改 601020 中的值,这样后续就可以直接一个 jmp 就完成寻址了,不需要再按照字符串查找了。
查找逻辑 至于慢路径查找,最终会调用到 _dl_lookup_symbol_x,大体而言是这么个逻辑:
  1. 先在当前可执行文件中,通过 0x0 这个偏移量,找到函数名,也就是 printf
  2. 然后再从 so 文件中,根据 printf 来查找函数地址
核心会用到两个段的数据(上面的 1 和 2 两步都会用到这两个段,只是对应来自两个不同的文件)
  1. .dynsym 用来存符号,也就是 Elf_Sym 这个结构,这个结构体里存了函数偏移地址,名称偏移地址等
  2. .dynstr 用来存字符,比如 printf 这个字符串本身就存在这里
使用 nm -D 可以看到类似这样的数据,其中 U 表示 undefined,需要外部寻址的函数
00000000004004e8 T _init U printf

内部调用 这个就简单很多了,偏移量是固定的,不用动态查找,直接调用 call 指令就行了。x86 上的 call 执行也有好几个,其中有一个就是按照偏移量来的。
这里有一个有意思的小细节,比如这个例子:
000000000040061e
: 40061e:48 83 ec 08subrsp,0x8 400622:bf 01 00 00 00movedi,0x1 400627:e8 e6 ff ff ffcall400612 40062c:89 c6movesi,eax

call指令的跳转地址是 0x400612,这个是怎么来的呢?
e8 表示按照相对地址寻址,然后就有了这么结果:0x40062c + 0xffffffe6 = 0x400612
平常用 objdumpgdb 看到 call 指令的地址,也都是计算后的,不注意的话,会以为都是绝对地址。
总结
  1. 调用动态链接库中的函数,是通过函数名动态查找的
  2. 导出的函数,以及依赖的外部函数,都在 .dysym 里记录了元信息
  3. 函数名字符串,是存在 .dynstr 里的
  4. .plt.got.plt 这一对配合,用于寻址缓存
  5. 内部调用直接用偏移量,call 指令有一种就是按照偏移量来计算的
如果觉得有意思,欢迎关注我的公众号~
【动态链接库如何函数寻址】动态链接库如何函数寻址
文章图片

    推荐阅读