投稿|小米造车的“虚与实”

投稿|小米造车的“虚与实”
文章图片

图片来源@视觉中国

文|光子出行 , 作者|冷泽林 , 编辑 | 王潘
现如今互联网老兵中 , 经常活跃在大众视野中的并不多 , 即使前段时间张朝阳、俞敏洪等人登上了热搜 , 但也无法与当了十余年“网红”的雷军媲美 。
【投稿|小米造车的“虚与实”】昨晚 , 雷军继2020年解锁“演讲家”这一职业后 , 第三次登上讲台 。
在长达2小时40分的演讲中 , 外界最为关心的小米汽车仅占用了不到9分钟的时间(包含一段2分半的视频) 。篇幅之小 , 让人有种错觉 , 似乎汽车项目和前面提到的小米手机、手表、平板处于同一等级 。
而雷军本人更是宣称:“未来两年不准备辟谣 , 不介绍新进展 。”
实际上 , 在小米宣布造车的这500天内 , 除了偶尔被人拍到出现在XX车企 , 以及兼职汽车博主后发了几条无关痛痒的汽车“百科”外 , 雷军以及小米高管几乎都是守口如瓶 。
似乎当各大车企通过各种方式“汲取”流量之时 , 小米却在反其道而行之 。
这次演讲中 , 雷军没有透露更多的汽车研发进展 , 不过却意外地秀了秀自动驾驶的“肌肉” , 并宣称自动驾驶将是小米汽车的第一个突破口 。
而仔细回想小米手机的发展历程 , 软件先行正是雷军的风格 。
33、500、140对于自动驾驶 , 小米第一期规划了33亿元的投入 , 研发团队人数也突破了500人 , 并且首期还将投放140辆测试车前往全国各地进行测试 。
33、500、140 , 小米对于自动驾驶的投入是个什么水平?
根据企查查数据 , 几家自动驾驶公司已披露融资金额分别为毫末智行约13亿元、小马智行约11亿美元、文远知行约11亿美元 。
团队规模上 , 去年底小鹏自动驾驶团队规模约为600-800人 , 理想汽车自动驾驶研发团队约为700+ 。
测试车辆数量上 , 年初数据显示百度Apollo规模约为500+ , 小马智行约为200+ , AutoX较为领先已超过1000辆 。
显然 , 小米集团的资源以及雷军的决心 , 都为小米汽车提供了一个不错的起点 。
从技术上来看 , 一年半时间 , 小米所改装的比亚迪汉自动驾驶测试车辆目前能够实现驶入/出匝道、高速/城区领航驾驶、自动泊车等功能 , 细节处变道超车、环岛行驶、避让行人/车辆、无保护掉头等场景中也有不错的表现 。
不过与多家车企、自动驾驶企业早已在城中村、大流量地段进行测试的Demo相比 , 小米自动驾驶所展现出来的能力并没有更为特殊的地方 。
而考虑到该测试车头顶上配备了禾赛Pandar 128机械激光雷达(网传不止一颗激光雷达) , 而非如理想L9、蔚来ET7等大部分车型选择的半固态雷达 , 这套智能驾驶软硬件和量产车型应该还有着一定差距 。
通常来讲 , 机械激光雷达中的扫描模块和激光收发模块可以实现360°旋转 , 探测性更好 , 同时结构更复杂体积也更大 , 自然成本也会更高 。而半固体激光雷达仅扫描模块运动 , 探测效果稍差 , 不过体积更小成本也会低一些 。
目前看来 , 小米测试车是以Robotaxi框架搭建 , 并非当下大部分车企选择的从L2晋升至L4级自动驾驶路线 , 这是否意味着未来将会涉及Robotaxi领域?
这在车企中并非没有例外 , 一直将雷军视为“老大哥”的何小鹏 , 在今年也宣布了小鹏汽车即将开展Robotaxi业务的消息 。
如果以这个角度来看 , 小米当下所展现的自动驾驶能力并不能直接和小米汽车划等号 , 反而更像是不冲突却又能够在未来产生交集的两条线 。
不谈汽车 , 转而在这个时候展现自动驾驶技术或许另有他意 , 比如雷军最在意的资本市场表现 。
投稿|小米造车的“虚与实”
文章图片

从月线级别来看 , 小米自2021年初达到股价最高点后 , 中间已有14个月收阴 。即使在今年5-6月多家主机厂股价暴涨的情况下 , 仍未止住下滑的趋势 。
在去年的演讲中雷军曾提到 , 小米上市后股价大跌之时 , 某位投资者从战略到产品再到管理 , 把小米当小学生数落了一个多小时 , 雷军甚至还打湿了衬衣 。
显然 , 对于资本市场来讲 , 自动驾驶也要比一辆还未量产的车型更具想象力 。
自动驾驶为虚 , “普通答卷”为实虽然 , 雷军立下了“2024年进入自动驾驶行业第一阵营”的目标 , 但小米的第一辆车大概率只用交上一个普通答卷便足矣 。
毕竟做的越多犯错的可能性也越大 , 消费者不会因为小米是“新手” , 就在汽车这样的大件消费品上给予小米包容 。
这一点 , 作为地产厂商的恒大便十分了解 , 因此耗资巨大的恒驰5放在当下除了“大”和一身“名牌”外 , 其他方面都略显保守 。
同样 , 华为虽未造车 , 但其深度参与的问界M5已经拿出了单月破7000的销量成绩 , 而M5/M7在当下来看其辅助驾驶能力或者车辆性能等参数并不出色 , 甚至还有些落后 , 却依然依靠华为的品牌以及渠道成为了消费者关注的焦点 。
如果笼统将华为的HI和智选模式进行概括 , 实际两者都在拿华为的优势与车企进行竞争 , 比如MDC计算平台+激光雷达+自动驾驶能力、鸿蒙OS+华为品牌+渠道能力 。
不过 , 相较于华为的ICT、芯片、计算平台经验和集度背靠百度Apollo多年的自动驾驶技术累积 , 小米在这方面的布局较为匮乏 , 所放出的自动驾驶水平来看也与“前辈”存在一定差距 。
小米首款车可以预埋硬件 , 但并非必须 。因为在自动驾驶/高级辅助驾驶还未成为主流需求的当下 , 其对汽车销量的拉动能力并不强 , 反而是对资本的吸引力更强 。
从雷军到整个小米品牌对于小米汽车的宣传来看 , 似乎也在尽量压低声量来降低消费者的期望值 。
前段时间 , 大陆集团宣布搭载地平线征程3芯片的5R1V(5个毫米波雷达1个摄像头)多传感器融合系统解决方案 , 从国内知名造车新势力公司获得了量产订单 , 将在2024年投产 。
业内认为该新势力应该指的便是小米 。
今年初 , 根据“42号车库”的独家爆料 , 小米目前规划了两款车型分别为10-15万的A级车与6万元左右的A0级车 。
大概率来看 , 前者或将承接部分小米自研的自动驾驶技术 , 并为自动驾驶能力的迭代进行经验累积 , 而后者将承担占领市场、走量的任务 , 毕竟2024年的市场留给小米汽车的机会或许并不多了 , 小米也的确需要两条腿走路 。
这一区间也正好避开了新造车头部势力 , 小米也可以通过自身的影响力、用户基数与腰部势力、传统燃油车进行竞争 , 同时还保留了主品牌向上的可能性 。
雷军这次演讲 , 为小米汽车呐喊是虚 , 为小米集团打气是实 。

    推荐阅读