从|从 Islands Architecture 看前端有多卷从IslandsArchitecture看前端有多卷

大家好，我卡颂。
最近，Remix团队的暴躁老哥Ryan Florence一连怼了好几个友商框架，比如：

喷SolidStart抄Remix的文档

文章图片

怼Next.js抄Remix的API设计

文章图片

吐槽Astro、Qwik没有什么新鲜理念

文章图片

当然，这些推文发出不到一天就被老哥删了。
我们今天不聊以上这些事儿的对错。
我想问问不常关注前端新轮子发展的同学，此时你们的内心活动是不是：

这TM都是些啥框架？我咋一个都不认识？

今天，我们从被Ryan吐槽的Astro的理念 —— Islands Architecture出发，来看看前端到底有多卷。
欢迎加入人类高质量前端框架群，带飞
Islands Architecture是什么 Islands Architecture（孤岛架构）的概念最初是由Etsy的前端架构师 Katie Sylor-Miller 在 2019 年提出，并由Preact作者Jason Miller在islands-architecture一文中推广。
这是一套基于SSR（服务端渲染）的架构。要了解他的特点，我们需要先了解传统SSR的缺陷。
在传统SSR中，首屏渲染时，服务端会向浏览器输出HTML结构。
当浏览器渲染HTML后，再执行前端框架的初始化逻辑，为HTML结构绑定事件，这一步叫hydrate（注水）。
当hydrate完成后，页面才能响应用户交互。
也就是说，只有当整个页面所有组件hydrate完成后，页面中任一组件才能响应用户交互。
Chrome LightHouse跑分中的TTI（Time to Interactive，可交互时间）指标用于衡量页面变得完全可交互所需的时间。

文章图片

传统SSR架构的页面随着应用体积变大，TTI指标会持续走高。
孤岛架构的目的就是为了优化SSR架构下TTI指标的问题。
在孤岛架构架构下，组件分为：

交互组件
首屏不可交互组件

比如在如下页面结构中：

文章图片

首屏不可交互组件包括Content、Advertisement、Footer（白色部分）
交互组件包括Header、Sliderbar、Image Carousel（彩色部分）

首屏不可交互组件会像传统SSR一样向浏览器输出HTML，而交互组件会在浏览器异步、并发渲染。
交互组件就像HTML海洋中的孤岛，因此得名孤岛架构。

文章图片

孤岛架构可以让交互优先级较高的组件优先变得可交互，剩下的低优组件再慢慢hydrate。
如此，在页面hydrate完成前，重要的组件已经可交互了，借此就能降低TTI指标。
孤岛架构的现实意义在哪呢？比如，对于一个电商网站，显然立刻购买按钮的可交互性优先级高于反馈按钮的可交互性。
SSR让用户能够更早看到页面，孤岛架构让页面中重要的部分（立刻购买按钮）可以更早被点击。这背后，就是更高的购买率，更多的钱～～～
实现Islands Architecture的框架在当前，实现孤岛架构的全栈框架主要是Astro与Qwik。
Astro
Astro的特点是：作为全栈框架，主要把控整体架构，对实现具体业务所需前端框架没有要求。
也就是说，开发者可以在Astro中使用React、Vue、Preact、Svelte等框架实现具体业务逻辑，甚至是在一个.astro组件中混用其他框架的组件。
比如，在下面例子中.astro组件中引入了React、Vue、Svelte三款框架的组件：

文章图片

Qwik
Qwik的作者是builder.io的CTO mi?ko hevery（同时也是Angular/AngularJS的发明者）。

文章图片

这款框架的特点是：超细粒度的孤岛架构，且粒度是开发者可控的。
对于Astro，孤岛架构适用的对象是组件。而在Qwik中，孤岛架构最细的粒度是组件中的某个方法。
举个例子，下面是HelloWorld组件（可以发现，Qwik采用类似React的语法）：

文章图片

对应页面渲染效果：

文章图片

打开浏览器Network面板，这个页面会有多少JS请求呢？
由于这是个静态的组件，没有逻辑，所以答案是：没有JS请求。
再来看看经典的计数器Counter组件，相比HelloWorld，增加了点击按钮状态变化的逻辑，代码如下：

文章图片

对应页面渲染效果：

文章图片

打开浏览器Network面板，这个页面会有多少JS请求呢？
答案还是：没有JS请求。
注意这两个组件的代码中，定义组件使用的是component$，有个$符号。
在Counter中，onClick$回调也有个$符号。
在Qwik中，后缀带$的函数都是懒加载的。
孤岛架构的粒度有多细，就取决于$定义的多细。
比如在Counter中，onClick$带$后缀，那么点击回调是懒加载的，所以首屏渲染不会包含点击后的逻辑对应的JS代码。
在点击按钮后，会发起2个JS请求，第一个请求返回的是点击后的逻辑：

文章图片

第2个JS请求返回的是组件重新render的逻辑：

文章图片

这两段代码执行后，Counter变为1。

文章图片

审查元素会发现，点击前，button on:click属性中保存了逻辑所在的地址：

文章图片

点击后，会从对应地址下载JS代码，执行对应逻辑。
React
为什么文章开头暴躁老哥吐槽Astro、Qwik没有什么新鲜理念呢，这是因为React很早就在朝着孤岛架构的理念发展了。
在React中，这套理念被称为Selective Hydration。
具体来说，在SSR场景下，被Suspense组件包裹的组件会作为孤岛架构下的交互组件。
前端有多卷虽然孤岛架构下的全栈框架有众多好处（首屏渲染快、TTI短），但并不是万能的。
【从|从 Islands Architecture 看前端有多卷】他比较适合对首屏渲染速度、TTI要求高，但整体页面交互不复杂的场景，比如：

电商页面
博客
文档

对于重交互性的Web应用（比如后台管理系统、社区），更适合传统的SSR方案（比如Next.js）或CSR方案（直接使用前端框架）。
可见，孤岛架构的应用场景并不大，但他的实现难度却比CSR或传统SSR高得多。
大部分开发者，究其一生可能都不会用到孤岛架构。
就是这么小的细分领域，都涌现了这么多竞争对手。
前端，真是太卷了......