内容电商电商为什么要关门，电商平台

一、浅谈生鲜电商为什么纷纷关门倒闭
哈哈！看看我的厨房。没有它我活不下去。
【内容电商电商为什么要关门，电商平台】

文章插图
二、电商一个接一个，没搞几天就关门的多，吭人害人，为什么？
因为不知道怎么运营，不想投入太多，又想拿钱，所以一个个电商几天之内就倒闭了，骗人害人，但是大家不要上当。
三、要是全国个体户呼吁关闭电商，电商真的会倒闭吗？
发现很多商品都在被“出租”，说这话的已经不是身边的朋友了。看着曾经繁华的店铺，我心里不禁感慨。电商给线下实体行业带来了太多的冲击。2009年，我们只感觉到服装行业受到了电商的巨大冲击。现在不仅仅是服装行业，还有衣食住行等各个行业。现在已经离不开电子商务了。不得不承认，电子商务的发展给我们带来了很多便利，在家就可以买到全国各地的东西。如果需要网上下单，可以在社区网站上下单，不需要食物。饿了可以网上下单，十几分钟就能送回家。近几年，随着直播的发展，实体店更是雪上加霜。电子商务带来的便利也带来了实体店、商圈周边的餐馆、电脑手机城的娱乐以及大量的失业人口。有人说，电子商务的关闭可以释放经济市场的巨大活力，实体店可以让市场显得非常繁荣，带动就业、餐饮、娱乐等商业地产，大大提升交通运输业。我想不通。为什么要关闭电商来拯救实体？电商不是中国人开的？为什么要损害电商利益来造福实体？没有电商的竞争，今天实体的服务质量能提高吗？一定有存在的理由。这种说法有一定道理。为什么呢？实体经济的复苏确实可以带动很大一部分就业，市场活力也是蒸蒸日上，商铺也会升值，间接带动房地产和配套产业的复苏。但这只是表面的。大家都是从没有电商的时代过来的。房租、人力、水电、装修等等费用之高可想而知。最后不是消费者买单吗？“一铺三代”是当时的特色，很多店铺获利丰厚。一个商铺的租金和转租就更吓人了。找个好店，只要质量和服务不太差，对收入不会有太大影响。因为附近没有这种款式，或者找不到，或者要去很多地方买，所以价格高也无所谓。但是，普通人只考虑如何省钱。当财富掌握在极少数人手里时，他们希望有多元化的购物渠道，买到更好更便宜的东西。打败我们实体经济的真正元凶不是电商！但是租金高利润大。虽然电子商务承担了大量的市场交易，但与房价和租金相比，只能说是九牛一分。举个例子：开店卖衣服100块一件，你一天只卖100块，还在赔钱。长此以往，你就关不上门了。如果这时候房价降了一半，即使你的衣服卖的更低，你也不亏，你还可以继续开。如果一天卖200块，是不是很赚钱？房东看你赚钱后会涨房租吗？房租上涨后你会提高单价吗？这种循环是一种不好的现象吗？这就是现实。价值几十元的商品，在实体店可以卖到几百元甚至上千。电子商务的发展不仅减少了消费，还促进了消费。但是电商不一样，电商店铺很多。只要你用心去找，就会找到你喜欢的价格。这也是为什么电子商务是最受消费者欢迎的购物方式。如果电商封闭，很多东西买不到身边，那么大家的购买意愿就会下降。甚至有些东西，如果不是电商，不知道还有没有其他有用的东西。随着电商的关闭，快递公司和当地的快递点都会关闭，网上的商品也是工厂生产的，尤其是农村的蔬菜水果无法在网上销售，影响了农业果园的农民。电商只是改变了商品的模式，卖给消费者。不一样，一个在线下一个在线。

文章插图
3336
监管：转型创新遭遇一刀切。“实体店已经不是以前的样子了。只要有开店的地方，就有销售和利润。”李延川认为，目前零售商正在转型，被迫研究客户需求。北京老龄化趋势越来越明显。超市大多位于小区周边，中老年顾客居多。他们想在原来的零售之外解决老人的就餐问题，但这种符合市场需求的措施在实践中遇到了很多困难。房租：成本逐年上涨成为最大压力。如果实体零售最头疼的问题可以列出来，那么第一个一定是租金压力。华冠商业管理有限公司总经理小莹说：“现在房价基本上在上涨。10年前租的店，年租金50万，现在200万。我们自己算账吧。这家店一年能多赚150万吗？如果有，打开它。”规划：网络布局与重复竞争市场竞争是自由的，但发展的边界也会受到城市规划的限制。相比运营细节上遇到的限制，政府相关部门的管理在商业规划上还处于放手阶段。李延川举例说，京华超市双榆树店周边5公里内有家乐福、吴梅、京客隆等四五家大卖场。对于周边居民来说，总共2万平方米的商业零售已经远远超过了需求，浪费了社会资源。对于海淀区比较偏远的地方，很少有企业主动开店。“好的地段谁都可以开，差的地段只能靠政府补贴才能开。在网点布局上，政府应该管而不是放任。”
四、在当今电商快速发展的今天，许多实体经营店纷纷倒闭，关门，主要原因是什么
我发现在
很多商品都在打着“出租”，身边已不是一个朋友这么说过，看着曾经繁华的商铺，心中不免有些感慨，电商给线下实体行业带来的冲击太大。09年的时候，我们只感受到衣服行业受到电商的极大冲击，现在不但衣服行业，吃衣住行等各个行业也是，现在都离不开电商。不得不承认电商的发展给我们带来了很多便利，在家就能买遍全国。需要什么网上下单就是，没菜可以在社区网站下单。肚子饿了可以在网上下单，十多分钟就送到家。最近几年发展起来的直播带货的兴起，实体店更是雪上加霜，电商带来的便利的同时也给社会造成了实体店，商圈周边的餐饮，电脑手机城娱乐，大批的失业人员。有人说，电商关闭，可释放很大的经济市场的活力，实体店，让市场显得很繁荣，带动就业，餐饮，娱乐等商业地产，也会大量提升运输行业。我都想不明白，为什么要关闭电商来救实体?电商不是中国人开的啊?凭什么就要损害电商人的利益来让实体受益?如果没有电商的竞争，实体的服务质量能有今天的进步吗?存在必然有存在的理由。这样的说法的确有一定的道理，为什么?实体经济的复苏，的确能带动很大一部分就业，市场活力也是显现出来一片繁华，商铺也会升值，间接带动房地产回暖及配套行业。但是这都只是表面上的，大家都是从没有电商的年代过来的。试想一下高租金，人力，水电，装修等等这些最后不是还是消费者买单吗，“一铺养三代”是那时候特点，很多店铺更是暴利。一个店铺出租和转租更是高的吓人，找到一个好的店铺，只要质量和服务不是太差，都不会有多大的影响收入。因为要么附近没有这样的款式，要么找不到这种，要么要去很多的地方买，所以价格高点也没关系。但是普通人更多的只考虑怎么省钱，财富被极少数人攥在手里的时候，更希望有多元化的购物渠道，来买到更好更便宜的东西。真正打败我们实体经济的罪魁祸首，不是电商!而是高租金，以及暴利。尽管电商承担了很大的市场交易额度，但是和房价和租金比起来，只能说是九牛一毛。我们来举个例子：开一个店卖衣服，衣服卖100块一件，但是你一天只卖了100块你还是亏损的，长期下去，你必定坚持不住关门，如果这时候房价少了一半，而哪怕你衣服价格卖得便宜一点你也没有亏，你还可以继续开下去。如果你一天卖200件，是不是很赚?房东在看你赚钱后会不会加租金?加租金后你是不是会提高单价?如此循环下去是不是形成恶劣的现象?这就是现实情况。几十元进的商品，在实体店可以卖几百元更有上千的情况，电商的发展不但降低的消费反而是促进了消费，但电商不一样，电商商铺很多，只要你用心找就会有心仪的价格摆在眼前。这也是为什么电商是广大人民消费者最受欢迎的购物方式。如果关闭电商，很多东西周边都买不到，那么大家购买意向就会下降了。甚至有些东西，如果不是电商，不知道还有那种好用的东西。电商的关闭，快递公司和各地快递点都要关门了，网上商品也是工厂生产的，特别是农村蔬菜瓜果没法网销，影响广大农业果园的农民。电商只是把商品换了个模式把商品卖给消费者，不同的，一个在线下一个在线上。

文章插图
六、电商的利弊不争了，如果现在关闭电商那么会有什么影响？影响很大的，流量问题。造路的流量成本很高，实体得到这流量要付出很大代价。而网络也是一种流量资源。也是人民的。可惜被马云盗取了。所以他的竞争有很大优势。所以贫富差距大了。继续奋斗吧，电商其实是资本家的钱袋。其中的道理其实也非常简单，如果穷人支持电商实际是把自己卖了还帮别人数钱。电商的最大优点是选择面宽广！杂货铺发展至百货公司，百货公司发展至超级自选商场，现在发展至电商，商业模式的发展一直都是与时俱进，多种模式共存。电商做大的今天，也没有彻底淘汰杂货铺、百货公司、超级自选商场，只不过淘汰了经营不善者！实体店只能做饮食，理犮，卖水果生意，其他恐怕慢慢不适应，都会被电商，无人机代替了？不用商铺，也能交易了？大陆居民无处就业，准备移民到月亮，火星开犮了？现在产商品基本的能买到，很多商品都在实体店釆购不了，如果去实体店采购有时候半天都找不到需要的，这样你就电商好处。商品多任选，实体店能吗？电商卖的东西不是实体工厂的东西吗？说意思非要把钱给开店的人和房东而不给快递小哥？快递小哥有摩托车就可以养活一家人，能有这么多快递小哥开店不。没有电商时代，商品信息不对称，富了批发商和各级代理商，到消费者手，商品价格很高，而生产工厂，不但没多赚钱，而且还大量赊账。所以，电商对工厂，消费者都是利好。如果你非要忽视电商行业从业人员所产生的无差别的人类劳动，那么传统商业也是一样。取消电商恢复实体产生新的价值了吗？还不是只是改变了分配？所有的商业不管线上线下，都不开辟新的利润。只有生产厂家才创造价值。电商加快了商品流通多消费，多消费就会多生产，兴旺了实体经济才是了，一帮食铺租旧无病呻吟，食铺租的大可以改为仃车位不阻交通，每天守着铺费下心指导仃车或参百元一个月租给别人停车不就有收入了，也不用每天站门口看车进出每小时收费了，靠马路的铺有出路。实体店太多就注定会萎缩、都在做销售、蛋糕就那么大、人越多分利润就越少、就不断提高利润导致货物价格虚高！导致人们生活成本过高没钱消费！和电商有啥关系？你没见现在乡下地摊货衣服卖几十上百块的？没电商大公司垄断式销售那不是吃人不漏骨头。电商弊病是：出现质量，安全问题，找谁讨说法，没门！在电商看到的商品是经过广告美颜，实际货与图片，差异很大！而实体店可以看到实物，质量安全保障比虚拟店好，但因房屋费高，所以比电商价格高得多。这是时代的进步，要关闭电商，那问: 一切科技都得关闭，打铁，失业啦，星称失业啦，织步失业啦，裁缝失业啦，染布失业啦，等等，这些行业用人也多，要关闭科技吗？想要大家都花时间和精力去和实体店讨价还价吗？质优价廉的商品，不能被全社会使用吗？那谁还投钱提高商品质量？只要讨好经销商就好了，管他质量哪！竞争也没有！怎么发展？不怪你们当不了领导，目光咋这么短浅！经济社会，只要有交易就会有人就业，就会有经济效益。门店不代表实体经济，电商也不是剥夺就业机会。只是怎样更方便。现在有高铁飞机了，你非要步行，也不能怪飞机高铁太快。电商关不关不重要，但国家得监管起来，一样照章纳税，并禁止恶意竞争特别是贴钱销售类似于倾销行为，国际贸易中有反倾销调查，国家也应该成立类似监管机构，避免再让互联网电商及资本兴风作浪，一切都到公平竞争范围来。真的不能没有电商。特别对于时间紧张的人。如果一旦没有电商，有时候买个小物件要跑遍全城，到处去问有没有。最后跑遍1000个商店，还是没有。我说得是真的。我为了买一个落地灯的灯头，拿着坏掉的那个，跑了绵阳所有卖灯的地方，就是怕网上买的不匹配，结果没买到。最后还是反复咨询店家在网上买了。电商不仅仅意味着便宜，也意味着方便。只要你你能想到的，没有买不到的。即使电商贵了，也有很多人愿意网上买。就跟美团外卖提价了，还是有很多人不得不点外卖一个道理。如果再提以农业为纲，全民种粮食，大家都重拾锄头，担杆，刀耕火种，就可解决农民就业问题？（因为中国山多，很多不适于机械化操作），这样，中国粮食就不用进口了。如果电商灭亡，那中国重回算盘时代，那会带动很多人来就业了。电商是科学进步，如果以后实行无人时代，那店铺出路何在？人们怎么就业？讨论问题，今后是否要现代化？电商做到货通天下，带来便利的同时也是让大部分钱流到小部分人口袋里，但是街边小店服务面小但能提高就业让人人有事做，做到大部分钱给大部分人赚。第二目前电商依靠流量，现如今做电商要么就非常赚钱，要么基本没单，而且现在也正处于电商平台割韭菜的时候，所以电商的过度发展对老百姓来说不见得有多好。第三，足不出户的购物体验产生不了额外的消费，因为电商属于目的性非常强的购物体验。许多欧美发达国家不是禁止电商，而是法律规定电商销售的商品价格必定和实体店商品价格一致，况且电商还得外加邮费，否则会受倾销法律制裁，重罚！这样不会破坏整体市场的生态链，而不是外囯比中国网络落后。我觉得打败实体经济的不是电商，是高房价！辛辛苦苦存半辈子的积蓄付了首付，接下来又得节衣缩食30年还房贷，每一分钱都要算计着用！我出去逛街吗？我敢去消费吗？买东西，不就只能通过电商买点便宜的。