clion和CFREE代码差异,clion莫名其妙的报错请各位大神帮忙看下是什么原因

1,clion莫名其妙的报错请各位大神帮忙看下是什么原因先在Run菜单下点Stop(CTRL+F2)再编译运行争议先在Run菜单下点Stop(CTRL+F2)再编译运行再看看别人怎么说的 。
2,Clion 和 Visual Studio 有什么显著的区别blend for visual studio 这个并不是用于开发中写代码的 , 而是专门用来做WPF的界面设计的 。这是为了让专业的人做专业的事,尽量让写代码的人只使用visual studio,而做界面设计的(如美工)只需要画界面 。
3,为什么用vc2015编程时会出现一大堆错代码放到cfree里就不会抱错你查看下底层库一般来说这种情况是底层库不同造成的其实用哪个关系不大关键是看你的项目的依赖库合适了就好cfree我不熟但是从你的描述上来看是一个编译通过, 一个编译不通过原因一般有两个:1. 就是两个编译器的语法检查有差异,这个在不同的IDE可以能是使用不同的语法标准, 要查仔细了2. 可能是不同IDE的依赖底层库不同,这底层库不同, 自然有很多差异了综上就是基本原因了不要在外面运行exe文件, 直接编译完成后在vc里按ctrl+f5运行就可以看到结果了.【clion和CFREE代码差异,clion莫名其妙的报错请各位大神帮忙看下是什么原因】
4,CLion 和 VS 哪个是更智能的c IDE平台:Clion跨平台,VS for Windows only;速度:Clion基于java,VS native 速度较快 , 当然在电脑配置达到要求的时候,不用考虑这个问题;易用性:Clion你最好会手写CMake(并不难),VS你只需要配置一下工程属性(顺便说一下CMake对大型项目自动生成非常有用,不过跨平台方面,automake更胜一筹); Clion的自动补全无疑是最强大的特性之一,写代码流畅无比,VS我很久没用过了,不清楚目前版本的自动补全用起来怎么样;稳定性:Clion目前的版本2016-1已经很稳定,VS一直很稳定;对C++标准的支持:基本上Clion对标准的支持取决与工具链(tool chains),但也不完全 , 比如就算工具链支持c++14,Clion本身对C++14目前支持还是有一定缺陷的,但是工具链支持意味着你至少可以正常编译,微软对C++的支持一直走在前列 , 这方面VS肯定更有优势,(但是你的队友可能连C++11都没用6,所以这个并不是很重要) 。总的来说,如果你做Windows开发,那就用VS , 其它时候推荐Clion 。5,关于c的IDE我很纠结vs卸载好麻烦clion不稳定其他的又不知同时支持c++和c#的ide太少 。比较全面只有vs 2015或vs的其他版本...大多数开源ide要么是针对c++专用,要么c#专用,勉强装插件同时支持2种大都不好用...真正写代码的都不依赖ide的 , 只要有某种脚本自动构建工具比如automake,cmake,visual build,nmake,大多数调试用写测试代码的方式...这样对ide的需求就只需要能打字就行所以老派搞linux开发只要一个emacs/vim就凑合了...如果你还离不开ide而且要支持c++c#,就把vs调配好,vs的扩展也可以方便各种使用,的也是一门学问....基本上resharper for c++还处在初级阶段, parsing的速度不如visual assist x, resharper装在vs2013上表现还算正常, 装在vs2012上find usage定位会出错, 而且卸掉以后居然需要修复vs, 吓得我一身冷汗clion 在mac上就基本上不用做任何配置, vim插件不错,要好于vs上的vsvim. clion上的feature要比resharper for c++多, 毕竟clion是专门为c++设计的.clion界面是基于intellj idea平台的, 一如既往的丑, 用过vs+va的会稍微有点不爽, clion好像没有默认的鼠标悬停(用的时间短, 请指正)用虚拟机里的ubuntu装了一下clion, 卡到不行, 不多说了

    推荐阅读