最简单的uaf漏洞分析

对于二进制漏洞的缓解来说,即使可以绕过os层面的所有努力,语言的运行时也是非常重要的 。如果你看看最近的AOT语言,如golang,所有应该补充的都被补上了,另一部分是sb用户手动管理内存(二次发布,uaf),我不知道是谁写的信息,1 double free of 1 Linux heap漏洞别说话 。jarvisojGuestbook2wooy0ung以jarvisoj上的一个留言簿2为例 。

1、Google与微软互怼,看看谁的浏览器沙箱更安全前言Google安全团队ProjectZero曾多次曝光微软产品漏洞的安全性 , 有几次是在微软打补丁之前公布的,引起了微软的不满 。双方一度隔空交战 。10月18日,微软还披露了Chrome浏览器漏洞,并指责其沙箱安全性不足,补丁政策无法有效防止黑客攻击 。我来详细解释一下这个事件分析看看微软说的有没有道理 。我先从Chrome开始,看看Chrome是如何屏蔽一个RCE 漏洞,然后再进一步探究是否有一个强大的沙盒模式可以让浏览器达到最安全的状态 。

2、Android,SuperSU的system-lessrootmode是什么原理【最简单的uaf漏洞分析】其实最重要的是在/system/xbin下放一个名为su的二进制,因为一个app要做一个需要root权限的操作时的代码通常是sucxxxcmd 。这个苏一开始肯定是不存在的,所以现在的问题其实就是如何把这件事说过去 。直接复制到系统分区会失败,因为系统分区是只读的,所以如果要把过去的东西放进去,必须重新挂载为可写,但是重新挂载操作必须要有root权限 , 这样看起来就形成了死循环 。

3、Android、SuperSU的system-lessrootmode运用的是什么原理?其实最重要的是在/system/xbin下放一个名为su的二进制,因为一个app要做一个需要root权限的操作时的代码通常是sucxxxcmd 。这个苏一开始肯定是不存在的,所以现在的问题其实就是如何把这件事说过去 。直接复制到系统分区会失败,因为系统分区是只读的,所以如果要把过去的东西放进去,必须重新挂载为可写,但是重新挂载操作必须要有root权限,这样看起来就形成了死循环 。

4、二进制安全的前景是怎么样的?很多人从行业的角度看分析,我发现如果从技术的角度看分析,就不是前景好的问题 , 也不可能进行下去 。二进制安全性的部分问题是C风格的数组不知道自己有多重(堆溢出、栈溢出、格式化字符串) 。另一部分是sb用户手动管理内存(二次发布,uaf) 。还有一部分访问控制问题根本不属于二进制 。对于二进制漏洞的缓解来说 , 即使可以绕过os层面的所有努力,语言的运行时也是非常重要的 。如果你看看最近的AOT语言,如golang,所有应该补充的都被补上了 。

也许你可以说还有最后一个问题 。不只是二进制会遇到这个问题 。为什么非要死记硬背二进制?我的感觉是进阶路线不是很清晰 , 行业生态不是很好 。唯一的好处就是还有几十万的差距(其实也没那么好,移动互联网的差距有几百万 , 所以过几年就饱和了),但是中国目前还是有人口红利的,如果培训课程有针对性的话 , 很难说会持续几年(我忘了这个问题指的是pwn,如果按照像web这样中学生的难度,很快就饱和了) 。
5、DoubleFree浅析(泄露堆地址的一种方法所以看起来是一个普通堆溢出然后免费触发unlink造成固定地址写入的假块,进而造成任意地址读取和任意地址写入 。我不知道是谁写的信息,1 double free of 1 Linux heap漏洞别说话 。jarvisojGuestbook2wooy0ung以jarvisoj上的一个留言簿2为例,首先涉及到一些关于unsortedbin的知识:为了伪造一个chunk通过unlink的验证,我们需要找到一个指向堆地址的指针 。前面写的unlink的分析中提到 , 程序函数经常会用一个chunk_list来存储malloc应用的所有内存,所以chunk_list可以作为我们指向堆地址的指针 。

    推荐阅读