redis实现分布式锁问题 redis内部分布式锁

本文目录一览:

  • 1、RedLock-红锁
  • 2、goredis分布式锁快吗
  • 3、使用redis实现的分布式锁原理是什么?
  • 4、Redisson实现分布式锁原理
  • 5、redis分布式锁可能出现的问题
  • 6、Redis实现分布式锁与Zookeeper实现分布式锁区别
RedLock-红锁1、Antirez首先指出 , Martin提出的后面两种场景,其中一种是犯了一个大错的,这就是前面提到的第三个场景,因为GC pause引起,导致锁实例和客户端之间有长时间的消息延迟,这个情况RedLock是能处理的,先回顾下RedLock算法 。
2、红锁是Steam账号的一项规则 。当Steam账号被红锁后 , 用户将收到一封红色通知 。被红锁的账号将无法使用购买、赠送、交易和社区市场等功能 。
3、点击磁盘有个带锁图标 。点击Windows键,选择设置 。进入Windows设置页面,点击更新和安全 。进入更新和安全页面,点击设置加密 。点击关闭设备加密 。等待解密 。解密完成后 , 磁盘上的锁就不见了 。
4、违反游戏规则:玩家在游戏中违反了游戏规则,使用作弊软件、刷金币、恶意攻击玩家等,游戏开发者和平台会对其账号进行锁定 。账号被盗用:玩家的账号被盗用,盗号者会进行一些违规操作,导致账号被锁定 。
goredis分布式锁快吗以IP访问限制来说 , 恶意攻击者可能发起无限次访问,并发量比较大 , 分布式环境下对N的边界检查就不可靠 , 因为从redis读的N可能已经是脏数据 。
但是在分布式系统中,这种方式就失效了;由于分布式系统多线程、多进程并且分布在不同机器上,这将使单机并发控制锁策略失效,为了解决这个问题就需要一种跨 JVM 的互斥机制来控制共享资源的访问 。
由于redis是单线程的且性能很快,所以比较适合做全局分布式锁 。基本流程就是在操作可能某个全局冲突资源的时候,使用一个全局唯一key来判断是否有其他线程占用了资源,如果有其他线程占用,则报错退出或者循环等待 。
分布式锁不用乐观锁用redis的原因是快捷方便 。根据查询相关公开信息显示,Redis使用乐观锁,相对于悲观锁,在实现中更加简单,在某些场景中的性能也更好 。
使用redis实现的分布式锁原理是什么?1、说实话 , 如果在公司里落地生产环境用分布式锁的时候,一定是会用开源类库的,比如Redis分布式锁,一般就是用Redisson框架就好了 , 非常的简便易用 。
2、所以这个就是redis cluster,或者是redis master-slave架构的主从异步复制导致的redis分布式锁的最大缺陷:在redis master实例宕机的时候,可能导致多个客户端同时完成加锁 。
3、分布式锁其实可以理解为:控制分布式系统有序的去对共享资源进行操作,通过互斥来保持一致性 。
【redis实现分布式锁问题 redis内部分布式锁】4、首先,分布式锁和我们平常讲到的锁原理基本一样 , 目的就是确保在多个线程并发时,只有一个线程在同一刻操作这个业务或者说方法、变量 。
5、获取锁最终都会调用这个方法,通过 lua 脚本与 redis 进行交互,来实现分布式锁 。首先分析 , 传给 lua 脚本的参数:lua 脚本的流程:为了实现无限制持有锁,那么就需要定时刷新锁的过期时间 。
Redisson实现分布式锁原理如果发现加锁次数是0了,说明这个客户端已经不再持有锁了 , 此时就会用:“del myLock”命令,从redis里删除这个key 。然后呢,另外的客户端2就可以尝试完成加锁了 。这就是所谓的分布式锁的开源Redisson框架的实现机制 。
注意 rLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS); 时间要设置大一点,如果等待时间太短 , 小于获取锁 redis 命令的时间,那么就直接返回获取锁失败了 。
Redis分布式锁可以有多种方式实现但是其核心就是通过以下三个Redis命令组合实现 。SETNX SETNX key val 当且仅当key不存在时,set一个key为val的字符串,返回1;若key存在,则什么都不做,返回0 。
此时就需要使用分布式锁了 。简而言之,分布式锁就是用来控制同一时刻 , 只有一个线程可以访问被保护的资源 。可以使用 SETNX key value 命令实现互斥的特性 。
首先,分布式锁和我们平常讲到的锁原理基本一样 , 目的就是确保在多个线程并发时,只有一个线程在同一刻操作这个业务或者说方法、变量 。
简单加锁命令:命令是:setnx 内部的实现机制就是判断这个key位置是不是有数据 , 没有数据就设置成value返回,有数据就返回一个特殊数值 。
redis分布式锁可能出现的问题问题-2 如果expire时间过短,但是任务执行时间过长 , 那么锁会因为过期而被删除 , 其它客户端可以重新获取锁 。在这种情况下,多个客户端同时获取到了锁 。
如果被锁住的业务运行时间超过了锁的时间,别的线程进来了,导致业务错误,这是不能接受的 。Redisson已经为我们考虑到这个问题,自动续锁的时间的机制 。watch dog机制 。
Redis 分布式锁不能解决超时的问题,分布式锁有一个超时时间,程序的执行如果超出了锁的超时时间就会出现问题 。
释放锁的时候,只需要删除 del key 这个 key 就行了 。
Redis实现分布式锁与Zookeeper实现分布式锁区别1、但它也有麻烦的一面,为了防止客户端长时间阻塞或者故障宕机而导至锁无法释放 , 我们需要在加锁的时候指定一个过期时间,不过成本确实比ZooKeeper的实现要低很多 。
2、分布式锁三种实现方式:基于数据库实现分布式锁;基于缓存(Redis等)实现分布式锁;基于Zookeeper实现分布式锁 。从性能角度(从高到低)来看:“缓存方式Zookeeper方式=数据库方式” 。1 。
3、基于缓存实现分布式锁:理论上来说使用缓存来实现分布式锁的效率最高,加锁速度最快,因为Redis几乎都是纯内存操作,而基于数据库的方案和基于Zookeeper的方案都会涉及到磁盘文件IO,效率相对低下 。
4、基于缓存实现分布式锁:理论上来说使用缓存来实现分布式锁的效率最高,加锁速度最快 。一般使用Redis来实现分布式锁都是利用Redis的SETNXkeyvalue这个命令 。
5、与分布式锁对应的是【单机锁】,我们在写多线程程序时,避免同时操作一个共享变量而产生数据问题,通常会使用一把锁来实现【互斥】,其使用范围是在【同一个进程中】 。(同一个进程内存是共享的,以争抢同一段内存,来判断是否抢到锁) 。
6、在高性能、高并发的场景下,不建议使用ZooKeeper的分布式锁,因为每次在创建锁和释放锁的过程中 , 都要动态创建、销毁瞬时节点来实现锁功能,网络通信频繁,性能短板突出 。

    推荐阅读