锐客网

  1. 首页 > 生活百科 > >

关于增倍镜：佳能的2倍2代与3代是否有明显差别？增倍镜是否价格越贵，质量越好？

经验分享生活百科

一、关于增倍镜：佳能的2倍2代与3代是否有明显差别？增倍镜是否价格越贵，质量越好？首先增距镜是在损失成像质量的前提下增加焦距，倍数越渣明高画质损失越严重 ， 质量的话前代和三代应该没差别，主要就是晌梁羡镜片组设计和降低画质宴拍的损失 。
2代增距镜使你前面的镜头光圈缩小一档 。3代增距镜不改变原镜头的光圈值 。
二、哈苏2x增距镜的使用_什么是数码相机的增距镜什么是数码相机的增距镜呢?一起来了解一下数码相机增距镜的简介吧!以下是我为你精心整理的数码相机增距镜的简介，希望你喜欢 。
数码相机增距镜的简介增距镜 (Teleconverter) 或简称 TC ， 并不是一颗典型镜头，而是安装在相机与镜头中间，用来增加焦距的光学组件，而不能独立作为镜头来拍摄 (也有前置 TC 的，不过并不普及而且据指效果不佳) 。一般我们可以找到的倍数是 1.4x、1.7x、2x 甚至 3x，最常见的就是 1.4x 及陆运 2x 。增加焦距就是很简单的数学，如果本来是 200mm 焦距的镜头，安装了 2x 的 TC，焦距就会变成 400mm，如此类推 。
数码相机增距镜的优缺点价格便宜
如果我们使用 200mm 镜头配以 2x 增距镜，往往比直接购买 400mm 镜头便宜得多，即使把其他因素例如最大光圈及防手震功能都考虑在内，价格上依然有非常显着的差异 。
以 Nikon 为例，AF-S VR 200mm f/2G IF-ED 售价为 HKD 37,800，而 AF-S 400mm f/2.8G ED VR 则为 HKD 80,710，足足两倍价格，即使勉强算为退而选择 AF-S 200-400mm f/4G ED VR II，售价也达 HKD 56,980，但是能够把 200mm 镜头焦段乘二的 TC-20E III 则仅为 HKD 4,180 ， 当中金额的差异是显而易见 。在其他品牌此情况也相当常见 。所以对于不少人来说，购买 TC 而不是直接更换手上的远摄镜头以获得较高焦距宏悉烂，也是可行的办法 。
轻便
重量也是器材的重要考虑之一，例如刚才提及的 200mm 镜头是 2,905 克 ， 400mm 则是4,620 克，重了 1,700 克，而增距镜则只是重 330 克，重量差异相当明显，而且拿着一个增距镜 ， 就像获得额外一支远摄镜，不论是重量或是占用空间都更方便 。
影像质素
由于增距镜是透过多块镜片组成，理所当然会影响光学质素，不过随着科技迅速发展，现在不少增距镜对成像的影响已经相对较轻微 。
【关于增倍镜：佳能的2倍2代与3代是否有明显差别？增倍镜是否价格越贵，质量越好？】反而更需要考虑的，是使用 TC 后，最大的有效光圈值会下跌 ， 例如而 2x 会减低二级，1.4x 则减低一级 。所以假若配 2x 在一支 f/4 的镜头，即变成 f/8，光线量大减，对焦速度下降，甚至无法自动对焦，而在一些较低阶的相机上，会因为有效光圈值太低于是不再支援自动对焦 ， 所以就必须使用手动对焦 。故 此在选购增距镜时，应先了解实际情况 。
注意安装要求
增距镜并非百搭配件，相反它经常被限定于部份镜头 (远摄镜头) ， 甚至有一些是个别镜头专用，又或是有些镜头会变成只能手动对焦，所以购买前必须清楚了解;而有些 TC 并不完全支援旧镜头，可能出现对焦不准确的情况，这个需要留意及处理 。
至于原厂与副厂之间的对应问题也须考虑︰原厂的 TC 能否支援副厂镜头，往往视乎镜头设计而定 。而副厂的 TC 则会列明是对应甚么牌子的镜头，又或会否变成只能手动对焦，购买时应该看清楚，否则得物无所用 。
数码相机增距镜的总结就数字来看 ， 似乎倍数越高越好 ， 但我们应该考虑实际拍摄的需要 。因为 2x 的 TC 会降低有效光圈值两级，换言之常见的 f/4 会变成蔽漏 f/8，那么在光线稍有不足的情况，就没有空间收细光圈提高画质 ， 亦不得不推高 ISO ， 甚至无法自动对焦，如果拍摄的对象是雀鸟之类会动的东西，ISO 要求就更加高，那么画质必然受到影响 。
所以更多人会建议，使用最低倍数的 TC，甚至使用高像素的数码相机，然后在拍摄完成后进行剪裁，那样更能平衡拍摄效果与质素 。
三、佳能2倍增距镜拍摄效果怎么样？佳能2倍距镜拍摄效果怎么样？
佳能2倍距镜效果真心一般般！
大家都知道增距镜的作用 ， 增距镜除了神闷增加焦段系数以及价格，没有任何优点 佳能目前有1.4xIII和2xIII增距镜，其作用就是增加原有镜头的焦段倍数！以100mm焦段镜头为例即可产出140mm或200mm焦段镜头比例 。这两款增距镜主要的区别在于通透性、画质及对焦速度上的区别 。倍数越低当然越画质越高！值得注意的是2x增倍镜不仅仅丢失这些 ， 还有光圈也会丢失2档光圈而1.4则丢失一档 。原本长焦镜头通透性就没有优势再加个套筒 ， 你觉得效果怎么样呢？如果效果和其他超长焦镜头一样，那还有必要出超长焦镜头？一个2000多的套筒能抵得上几万块的镜头？所以画质效果与价格是等比关系 。
个人见解:2x的增距镜除了焦段的变长，其他没有任何优势
如果想要性价比最高焦段合理 我觉得1.4x增倍镜勉强可以接受！如果是觉得焦段的缺陷还有一种办法去解决，弄个aps机身加1.4x增倍镜配合中长焦镜头来达到超长焦的作用 。这aps配合全画幅镜头已增加1.6（佳能1.6尼康1.5）系数，再加上1.4的倍数！一个70-200已成为157-448的镜头焦段 ， 无论画质、光圈影响、对焦速度都比2x的增距镜配全画幅机身镜头要好的多 。这也是最省钱效果最佳的一种办法！
总结
增距镜最大优势可能大多数人会理解为最雹凯省钱来增加焦段的办法，但对于专业摄影来说 ， 花了几万块买的全画幅机身镜头效果已丢失原有意义 。这种省钱的办法已成枉然！所以我源瞎唤们要合理运用摄影知识去达到最佳效果 。
感谢大家看完我的唠叨，记得点赞关注哦！会常为大家带来摄影方面的知识和作品分享 。
2倍增距镜是需要进行特定镜头适用的 ， 不是所有的佳能镜头都可以使用这个增距镜哦 。

    推荐阅读


    上一篇：70-200镜头的拍摄技巧有什么?

    下一篇：老镜头推荐