尼康18-85VR怎么样 尼康24-85vr口径

1. 尼康18-85VR怎么样尼康16-85镜头,优缺点如下:1、广角,畸变小了(16端还是有一点 , 但比18-105好多了),色彩比18-105好一点(2片ED),做工好很多 。2、16mm的短焦距至中长焦的85mm(等效135片幅的24-127.5mm视角),适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌,人像和风景 。同时配合尼康VRII光学防抖系统,能有效降低手部震动的影响 。3、性价比不高,畸变好很多,光圈?。娜讼裣胄榛尘坝行┏粤?。
2. 尼康24-85 VR尼康24-85镜头优点,有相对低廉的价格,比较大的光圈和广角,这枚镜头虽然是一枚相对平价的产品,但是诸如低色散镜片、非球面镜片、光学防抖 , 金属卡口,超声波马达可以说一点都不少,而且细节方面做得也是比较出色,
缺点,比如最长焦距只有85mm,搭配全画幅相机肯定显得略短了一些
3. 尼康18 55vr镜头尼康18-55镜头,适合拍摄多种题材 。
其物理焦距是18-55mm,等效全幅焦距是28.8-88mm 。
这样的焦段范围,使得这支镜头适合拍摄以下几类题材:
1、风景 。
这支镜头的广角端达到等效全幅28.8mm,属于广角焦段,适合拍风景 。
2、人像 。
【尼康18-85VR怎么样 尼康24-85vr口径】这支镜头的长焦端达到等效全幅88mm,同时它还包含等效全幅50mm焦距,这都是人像焦段 , 适合拍人像 。
3、人文 。
这支镜头包含等效全幅35mm的人文焦段,适合拍摄人文题材 。
4. 尼康24-85vr镜头怎么样这个镜头不咋地,大光圈时紫边较重,而且尼康D型镜头都是胶片时代的镜头,没有针对数码相机进行过数码优化,因此镜头的边缘画质都较差 。24-85焦段尼康的AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR却相当不错,与24-120/4G相比该镜头在同焦段上的光学素质全面超越24-120 。该镜头最大的缺点是变焦机构容易磨损,造成镜头光轴偏移 。最好不要买二手的24-85/VR,家用的话用4-5年基本上没有问题 。
5. 尼康18-85镜头选18-70吧 。ED镜片比18-105多 , 在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买) 。
而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些 。至于焦段,其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段(等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近,这也是为什么小套头都用这个焦段) 。
55之后的焦段只是一种补充 , 畸变控制也一般,而且不长不短实际实用性也普普通通 。(算是一个聊胜于无的补充)所以不用担心18-70焦段不够用,实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。
而一旦有望远镜的需要,长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多,应该说都不够理想,不过一般的使用也够了 。补充一些内容:关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的,三片ED镜片且不说,老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧,不会仅仅因为它停产了这么无聊(停产的产品非常多,为何偏爱它?) 。
此外,会有人说它的锐度不如18-105,这是存在的,在细致的评测中有所表现,但差距很微弱,而且如果在色彩和锐度间进行权衡,稍有经验的人都会让你选择色彩 。
(因为即使稍弱一些,锐度在狗头中依然是极佳的)而防抖这个问题就不说了,18-70这个焦段对防抖的需求实在不大,挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈,当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷,而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场,这才是它停产的最重要原因 。

    推荐阅读