在多个排名中,印度军事实力排名全球第四,是否名副其实？

印度军队无论从人数丶武器数量。还是军事装备的体系完整度方面来看。都算得上世界第四。但是这只是纸面数据。
军事实力大体由战争能力、军事影响力构成。
战争能力由战争实力与战争潜力共同构成。
印度是个大国。也是个军事大国。但是印度并不是真正靠战争洗礼。搏杀而来的大国。而是由英国殖民地和平独立而来的大国。没有经过血与火的洗礼。这样的军事大国的战争实力是存在疑问的。战争并不是人多丶武器充足就一定会获胜。人类战争以少胜多的案例很多。纵观拉美。大国也不少。但是一遇域外强国就不堪一击。这就是和平独立的负作用之一。再看印军战绩。也不值得称道。可见印军的战争实力是存在疑问的。
印度国大人多。经济体量大。军工体系完备。具有较好的战争潜力。但是现代战争。人口多对战争潜力的帮助大幅减小了。而印度军工体系在关键技术和关键环节方面。缺失较为严重。这一点将严重的影响了印度的战争潜力。而印度的经济体量大。则对战争潜力有极大的意义。总的来看。印度的战争潜力很可观。除了不如中美俄外。其他国家还真比不上印度。只要不与中美俄发生战争。印度的战争潜力将能发挥到极致。这将对印度的军事实力提供坚实而强大的支撑。
在当代。对于军事实力而言。军事影响力是不可忽视的。军事影响力又分为军事威慑力和军事号召力。
在军事威慑力方面来看。印度比不上中丶美丶俄丶英丶法。甚至还不如德国丶以色列… 。一方面是印军声望比不上这些国家。二是印度对全球造成威胁的能力不如这些国家。
在军事号召力方面。印度就更报歉了。非但不如世界性大国。就连巴西、沙特都不如。例如巴西在拉美挑头反对域外势力。就会有一大群小弟支持。沙特反对谁。也会有一大群跟班。世界性大国即便不算其跟班。只要表个态。外界就不会当儿戏。
综合来看。个人认为印度的军事实力确实不错。排进世界前十。应该没问题。但是说硬要排在全球第四。个人认为有点悬！
【在多个排名中,印度军事实力排名全球第四,是否名副其实？】其他观点：

文章插图
关于印度真正的实力。网络上早已吵得不可开交。虽然有1962年一败涂地的不堪败绩。但印度仍然能够从吊打周边小国的胜利中找回自信。而越来越多的公知学者也开始为印度站台。苦口婆心地告诫14亿国人不要小看这个潜在的对手。
根据2018年美国杂志《新闻周刊》的报道。从军费、兵力、武器装备（飞机、坦克、装甲车、军舰、航空母舰和潜艇）等多个指标统计。对世界各国军事实力进行排名。印度成为继美俄中之后的世界第四大军事强国。其力量指数更是高达0.1593 。远甩美俄中好几条街。

文章插图
而静夜史之所以也认为印度对得起这个排名。吊打英法等强国轻松加愉快。主要是因为印度的啦啦队太过厉害。
就像一败涂地的常凯申仍然有大批拥趸足以说明他的“成功”一样。能够拥有战胜国一大批舔狗的追捧。静夜史认为这就是名副其实的成功。在真正的粉丝效应面前。一切“肌肉”都显得那么脆弱无力。
静夜史认为：印度能够跻身世界第四。不在于印度有多能打。而在于印度有多能“造” 。当然这里的“造” 。特指的就是“买” 。

文章插图
而坚定不移的走“万国造”路线的印度。因为有着世界上几乎最先进的武器装备。以及争当冤大头的高昂军费支出。这让印度一出手便在统计数量上将英法等国踩在脚下。
而因为印度人口马上就要成为世界第一。所以保持200多万的军队对印度而言就是小菜一碟。因此印度在军队数量上又一次走到了其他国家的前面。
所以。就算印度不想要。世界第四的光环还是要不可避免地降临在印度身上。强悍的硬件已经让印度没有了低调的条件。
但决定战斗力的。从来都是软件。也就是战斗意志和战斗素养。一如抗美援朝战争中志愿军将十七国打翻在地。