假如相对论被证明是伪科学的话,那么你觉得世界上的真科学家还剩几成?


若要回答这个问题 。首先需要我们澄清伪科学的概念 。
根据一维认识观 。科学是对外在世界的客观反映 。人类的认识仅只是一个简单的发现过程 。不存在质的变化 。
可证实主义者认为 。凡是被实验否证的理论都属于伪科学 。然而 。由于实验与理论的逻辑基础不同 。前者是现实的 。后者是理想的 。所以 。两者并不具有绝对的可比性 。实验是无法绝对地否定理论的 。
否证主义者则放宽标准 。认为只要理论不具备可否证性 。就是伪科学 。然而 。由于理论总是可以做出修正来适应实验的结果 。所以严格地说任何理论都不具备可否证性 。
综上所述 。一维认识观是有局限性的 。根据这一认识观 。要么伪科学是无法获得确认的 。要么所有的理论都是伪科学 。
导致伪科学的定义限于困境的原因 。就在于不承认认识具有质的变化 。要一味地追求绝对的认识 。
然而 。由于自然界是不连续的 。存在着质的变化 。而人类仅只是自然界的一部分 。所以人类的认识只具有相对性 。仅只是相对于现象关于自然界的同构系统 。
于是 。我们应该用二维认识观来取代传统的一维认识观 。根据二维认识观 。科学不再是对自然界的客观反映 。而是人与自然界的相互作用 。作为相互作用的结果 。理论不同于相互作用的双方 。即不同于人或自然界 。理论既是人类创建的 。也是自然界中所产生的新生事物 。
因此 。根据二维认识观 。凡是单方面的认识都属于伪科学的范畴 。即相互作用的结果等于零 。当然 。根据这一定义 。伪科学是不存在的 。这就好比我们在电影中无论多么离奇地杜撰外星人的形象 。都或多或少地会留有人类的痕迹 。
因此 。理论不存在对错 。也不会是伪科学 。不同理论的比较 。只在于它们认识效率的高低 。所以 。任何一个理论 。都即具有有效性 。又存在着局限性 。于是 。人类的认识既是有意义的 。又具有无限的发展空间 。
回到题主的问题上来 。和其他的理论一样 。相对论并不是伪科学 。其一方面揭示了空间效应的存在 。另一方面却没有进一步说明空间是由什么构成的 。
所以 。相对于经典力学 。相对论具有认识进步的意义;相对于未来的理论 。其仅只是唯象的理论 。具有明显的不足 。缺乏具体的物理机制 。
实际上 。任何一名科学家所从事的工作 。都既具有意义又是有局限性的 。我们并不能因为他们创建的理论具有局限性 。而否认他们的科学贡献 。人类的认识 。是由无数科学家努力工作所形成的 。是个人创造与集体智慧的共同结果 。
其他观点:
说句真心话:正确的事做起来很简单 。不正确的事做起来就非常艰难 。我对爱恩斯坦的相对论、广义论、狭义论的物理学问几乎一无所知 。这是在物理学的基础上凭想象、灵感 。通过某实验得出的理论、公式和推理 。有很多人都不太理解(包括我)爱恩斯坦的物理概念 。因为那些物理学的现象确实太高、太难、太抽象了 。很多人都持怀疑态度 。但很多难题都被一一证实是正确的 。也许物理学的难题确实太多、太难冲剌了 。因为解决物理学的问题就是解决、破解宇宙的难题 。如果我们能解决破解物理学上的各种难题的话 。那么我们真的会变成真正神仙了 。何必去怀疑看不见、摸不着的物理现象 。还要说别人辛苦研究得出来的理论是什么伪科学呢?如果你持怀疑态度 。那么你就要研究、实验得出你所要求的正确理论 。有科学家说 。科学的尽头是神学 。这句话非常正确 。但做起来却非常艰难 。世界上的真正科学就是物理学 。当你遇到无法解决的难题时 。切不可把物理学的难题称为伪科学 。也不要说真正的科学还剩几成 。那样会阻挡我们研究的步伐 。因为宏观世界和微观世界都是我们现代人类智慧无法逾越的高墙 。所以我们人类只能做出更多的、更具真实性的物理学理论留下给我们的下一代人去研究去开拓 。
其他观点:
光波在地球上传播速度不受地球运动速度影响 。在各个方向公司传播速度不变 。是任何波都具有的普遍物理现象 。不是光波独有的 。
声波在地球上传播速度也不受地球运动速度 。在各个方向上的传播速度不变;水波在地球上传播速度也不受地球运动速度 。在各个方向上的传播速度不变 。
爱因斯坦的光速不变原理是没有依据的谬论 。电磁波传播不需要介质也没有依据的谬论 。而相对论的支持者 。却总是要用这些没有依据的谬论来证明相对论是正确的 。

推荐阅读