大家如何评论李玉刚的唱功?


大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
结论:李玉刚-国家一级演员开创女声男唱唱法 。在通俗唱法之中具有突出性贡献 。创造了一种声带压缩的弱混可能性女声听觉 。
从根本上改变了混声声带压缩的可能性 。不局限于欧美的强混、弱混、平衡混 。创作了一个属于华语声乐的弱混流派-女声男唱 。影响了周深这类歌手和戏剧商业化的部分发展 。
平衡混音唱法中 。有一个叫岛式唱法 。源于日本的中孝介 。而李玉刚对于弱混唱法的女声男唱 。和中孝介的岛式唱法地位相同 。可以代表对应国家的音乐文化 。属于华语乐团 。并具有部分戏曲的听觉倾向 。
李玉刚 。很多人抨击他 。说戏剧圈不认同 。但实际上戏曲享受了李玉刚的部分商业推动 。也很多人热爱他 。却过分神话 。他的唱法依旧具有部分局限性和内容同质化 。
大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
每一位能得到国家一级演员称号的歌手 。本身就是对于声乐而言具有较大推动力的 。这是毋庸置疑的 。但同样 。具有贡献并不代表他是完美的 。乃至于很多人将国家队三个字滥用 。
李玉刚 。非声乐专业出身 。他身上拥有着很多声乐问题 。最严重的是乐感 。以及节奏 。从他的生涯而言 。基于乐感不具有流行音乐的广度分类 。曲风实在是过于单一 。
但恰恰是因为非科班出身 。让李玉刚并不会受到声乐教育之中的固定思维 。声乐本身是一种同质化的产物 。同时也是科学化的产物 。在声乐教育之中 。大学老师会否定弱混和假声的纤弱听觉 。而强调强混和真声的存在作用 。强调真声质量为主 。
大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
在美声唱法、民族唱法、通俗唱法之中 。都是强调真声质量如此 。这并没有什么不对 。但是过于同质化 。青歌赛就是比较失败的例子 。但对于大众而言 。并不是这样的 。乃至于中国音乐的精髓国粹——戏剧唱法 。就是立足于弱混 。戏剧唱法的本质和先进的欧美唱法具有高度统一性 。不论是发音点 。还是混声机制 。
基于对于戏曲的热爱 。李玉刚不曾被科班专业知识束缚 。便开创了类戏曲唱法的弱混吊嗓 。女声男唱 。这在戏曲生旦净末丑之中 。性别和角色不统一 。是常有的事情 。个人猜测灵感来源于此 。
他将假声女性化的思路 。从根本上敲响了一次主流固化声乐教育的警钟:因为戏曲本质上就是弱混唱法的一种可能 。老百姓爱听 。弱混并非不能上台面 。具有开创性思维才是硬道理 。
【大家如何评论李玉刚的唱功?】
大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
两种音色呈现属于一定的艺术创造 。甚至可以说李玉刚对于华语音乐的推动性 。远远大于大部分只想捞钱的商业歌手 。因为 。他开创了一种属于华语音乐的女声男唱音乐审美 。
以下 。以音色、音域、腔体三方面作为分析:
1:音色;
李玉刚的音色 。是泾渭分明的两种音色:F4以下的男生真声;F4以上的女声弱混 。注意 。换声点以上 。除非硬顶挤卡 。是没有高音假声的概念 。只有强混 。弱混、平衡混的区别 。
高音区:真声程度>假声程度强混 。反之弱混 。相同平衡混 。
大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
1:男生真声:声带偏薄 。柔性声带底色音色 。发音点上挂 。具有较好的明亮度 。变化技巧不多 。F4存在挤卡和羸弱假声化 。不具备高质量听觉 。李玉刚本身的音色 。就是属于偏柔性 。声带构造的厚度比普通人薄 。这也是能发现弱混女声的生理核心 。
2:女声弱混:环甲肌参与度拉满 。甲杓肌退位 。发音点上挂至鼻腔顶端 。高于流行唱法的上颌窦位置 。具有靠近额窦的倾向 。听觉音色 。因为环甲肌的加大 。开始让声带具有女性化的音色质感 。接近女生吊嗓音色 。本质上基本缺乏甲杓肌的真声拉扯作用 。舍弃真声底色 。
大家如何评论李玉刚的唱功?

文章插图
在这里 。李玉刚实际上做到了一个大智若愚的选择 。乃至于说他在一定程度上 。是没有意识到自己的开创性 。
在不具备任何声乐训练的大众认知之中 。真声转假声 。是一个随着音高增长自然选择的事情 。在音高达到换声点时 。音色必定会从真声转入假声 。

推荐阅读