锐客网

  1. 首页 > 生活百科 > >

4农民工为9462元工钱讨要近八年未果，欠薪者为当地房企股东

生活经验经验知识


↑记载当年用工情况的“证明”
2015年5月21日，朱栋梁作为证明人出具了一份《证明》，其中载明:“中转库，挖下水、排水、打路面、砌围坪 。大工每天240元，共计22天，计币5280元；小工每天160元，共计26天，计币4160元，铁丝10元，水12元，共计币玖仟肆佰陆拾贰元整(9462元) 。”朱栋梁作为证明人在《证明》上签名 。
然而从2015年干完活后，这份每人不到2000元的工钱，杨成银等人却至今未能收到 。
杨成银告诉红星新闻，他在2015年以前也经常给杨长毛做事，当时干完活基本上都能及时结算 ， 但那次做完工后，杨长毛却在电话里说没有钱付工资了 。到2016年9月，杨成银个人自掏腰包，向当年干活的一位工友垫付了1600元工资 。
从这之后，杨成银每年都给杨长毛打电话、发短信追讨工资，特别是在每年春节前后 。杨成银称，杨长毛偶尔会接听 ， 但是态度恶劣并以其他理由拒不付工钱 ， 大部分情况是拒绝接听并将电话拉黑，换成其他号码拨打接通后，依然拒不付钱 。
【4农民工为9462元工钱讨要近八年未果，欠薪者为当地房企股东】另一名原告、当时跟着杨成银去给杨长毛做工的周生高也向红星新闻表示，杨长毛把他们几人的电话都拉黑了，而且不接陌生来电 。他自己也去找杨长毛好几次，“有一次都找到了人了，他让我等一下，随后就找不见他了 。”
在多年讨要工钱无果后，杨成银和当年一起做工的周生高、杨满堂、杨春3人，将当年雇他们做工的杨长毛和朱栋梁告上法庭 ， 要求支付工钱9462元，并支付4人误工费5000元，讨薪路上交通、通讯、住宿、误餐费用5000元，支付经济补偿和赔偿金5000元 。
法院判决支付工资及利息
赔偿损失未获得支持
2022年9月30日，中方县法院对此案进行开庭审理 。杨成银等人向法庭提供了记载当年用工情况的《证明》 。杨长毛的诉讼代理人则辩称，原告无证据证明案涉劳务工资与其具有关联性，将4个不同诉讼主体列为共同原告提起诉讼程序不合法，且原告已经超过法定诉讼时效 。
2022年11月16日，法院经审理认定，原告提交的《证明》、证人证言、施工完工照片以及原告与被告的短信记录、通话录音等，能够形成完整的证据链，证明原告杨成银、周生高、杨满堂、杨春有与被告杨长毛之间存在劳务合同关系，被告应付原告等人劳务工资9462元的事实具有高度可能性 。
因被告朱栋梁只是作为证明人在《证明》上签名 ， 并非本案劳务合同的相对方 ， 且无证明被告朱栋梁与杨长毛是合伙人，故原告要求被告朱栋梁支付劳务工资9462元的诉讼请求，法院不予支持 。
据此，中方县人民法院判决，杨长毛在判决生效10日内支付杨成银等人9462元工资及利息 。但因原告未能提供有效证据，证明被告应付误工费，讨薪路上交通、通讯、住宿等费用和赔偿金，驳回了原告要求被告进行赔偿和补偿的诉求 。
被告提出上诉
法院组织调解未达成一致
出乎杨成银等4人意料的是，杨长毛收到中方县人民法院判决后，提出上诉 。
杨长毛认为，4位农民工仅凭自己记载的工资表和所谓证人证言等证据 ， 不能证明案涉的劳务工资与他具有关联性 。同时 ， 一审法院将4个不同诉讼主体列为共同原告提起诉讼程序不合法 ， 且原告已经超过法定诉讼时效 。
2023年3月20日 ， 怀化市中级人民法院召唤上诉人和被上诉人到庭进行询问调解 。
杨成银告诉红星新闻 ， 去怀化中院询问调解之前 ， 杨长毛的代理人曾给他打电话并与他约见，表示想“私了”，他予以拒绝 。
询问调解当天，杨长毛本人未到场 。其代理人提出，可以先付5000元，一个月后再付4000多元 ， 理由是杨长毛没钱 。杨成银等人没有同意，坚持以法院判决为准 。
一审时与杨长毛作为共同被告的朱栋梁则向红星新闻表示，2015年时找杨成银、周生高等五人干活的事情是确实存在的，九千多块钱的工资也是应该支付的 。
对此，红星新闻多次拨打杨长毛电话，始终无人接听 。
欠薪者为当地房企股东
当年监工称其开豪车却赖着不给钱
工商信息显示，杨长毛为注册资本2000万元的湖南雄远房地产开发有限公司（简称：雄远公司）股东 ， 持股比例达30%；同时也是中方县绿山缘养殖专业合作社的股东 。
一份雄远公司王姓工作人员与杨成银亲属3月22日的通话录音中，该工作人员表示，拖欠农民工工资，这个钱确实是该给 。但是公司没钱，要是有钱，几千块钱早就付了 。红星新闻拨打上述王姓工作人员电话，表明采访来意后，电话随即被挂断 。

推荐阅读


上一篇：岸田文雄突访乌克兰：二战后日本首相首进战区

下一篇：每日核酸阳性4000人以上，多地网友感染，专家：新冠没有消失，处于低水平流行