感觉vivo手机续航能力太差是什么原因？ _经验知识

文/小伊评科技
VIVO手机续航太差？看到这个问题我不禁陷入了沉思。我们先来看一个数据：

文章插图
在小白测评数据库新版五小时续航测试中。VIVO 有三款手机排在了前10 。分别是iQOO 7 。iQOO 5Pro以及VIVO X60Pro+ 。从一点上来看。VIVO手机整体的续航水平并没有大家想象的那么差。怎么说也属于中规中矩的水准。和其他主流品牌的手机在续航上也没有什么特别的差别。

文章插图
另外大家也要注意。出现在这个排行榜中的三款VIVO手机是所有上榜的机型之中除了iPhone12ProMax之外电池容量最小的。我们来具体罗列一下：
【感觉vivo手机续航能力太差是什么原因？】从以上总结的数据来看。VIVO手机的平均单位耗电量都是比较低的仅次于魅族。而且三款VIVO手机的表现都出奇的一致。从这一点上来说。VIVO的系统对于手机的耗电优化还是非常到位的。所以。对于VIVO手机续航能力太差这个结论是站不住脚的。
另外也请大家注意。以上上榜的三款VIVO机型中有两款机型都是支持目前地表最快的120W超级快充的。分别是iQOO 7以及IQOO 5Pro 。这两款手机不管是从充电速度还是从充电效率上来说都远超其他所有竞品机型。率先把从0-100的充电周期压缩到了15分钟左右。几乎可以做到真正无需等待的快充体验了。

文章插图
这里也给大家普及一个小知识。超级快充技术为了降低电池的发热。需要在电芯内加入惰性材料。以取代原本的锂电子。所以会造成电池容量的下降。这也就是为什么iQOO 7和iQOO 5Pro的电池容量只有4000毫安时的原因。
说到这。也问大家一个问题。假如有A B两款手机放在你面前。A手机比B手机的续航长半个小时。但是快充需要40分钟；而B手机虽然续航比A手机短半个小时。但是快充只需要15分钟。如果是你你选择哪款？站在我个人的立场上我更愿意选择B款手机。
在VIVO最新发布的Origin OS系统中也着重对于手机的续航做了比较深度的优化。带来了智能冻结技术2.0 。可以大大的优化后台程序的耗电问题。这一点和IOS的墓碑机制还是有点类似的。不愧是苹果设计师参与设计的系统。直呼内行。

文章插图
总的来说吧。在这个电池技术没有明显突破的时代。手机的续航实际上已经没有办法再往上突破了。因为太大的电池会极大的增加手机的厚度。影响手机的手感。所以大家应该已经明显感觉到了。哪怕手机行业现在已经普及4000毫安时了。但是其整体续航也是不如以往。也可能正是因为这个原因导致大家觉得你新买的VIVO手机续航不好。其实大家都差不多。而VIVO还算是在系统优化方面比较好的了。
End 希望可以帮到你
其他观点：
各大品牌的手机我都用过。vivo手机的续航不说最强。但也不至于太差吧。不管是主打实用有大电池的性能机型。还是为了轻薄缩小电池容量的颜值机型。续航水平都不差。为了不招黑。我就不说哪些手机的续航比vivo差了。大家多用就会有心得。

文章插图
第一、续航不看电池看疗效
用事实说话。很多人一说续航不行就说电池太小了；这话是不假。但也太过于绝对。在小白数据库的新版5小时续航测试中小电池的iPhone12ProMax高居第二（iPhone12PM电池不到3700毫安）。而拥有4820毫安大电池的红米note9Pro却垫底了。两者差了1100毫安。
再来看看vivo 。X60Pro+的电池为4200毫安。这跟4400毫安电池的华为Mate40Pro、4500毫安的小米10Ultra几乎同一个水平。要知道这两款手机电池容量都比X60Pro+大。同时也卖得更贵。所以X60Pro+有这个成绩已经很不错了。

文章插图
再看受人诟病的iQOO7 。虽然只有4000毫安。但实际测试结果却比4500毫安的K30Ultra和三星Note20 Ultra都耐用（这还不考虑高通骁龙888性能强更耗电的客观事实）。从这份榜单来看。vivo近期的手机都有不错的续航表现。这说明vivo手机续航能力太差有点言过其实了。
第二、续航更电池、优化、性能等息息相关
为什么这份榜单上排名靠前的几款手机都不是以大电池著称？很简单。续航是一个综合使用过程。每一项因素都很关键。即使大容量电池也不全对。还要看电池的质量、密度等。现在电动车开始流行。大家对这方面也有更多了解。一句话。同样是4000毫安电池。有的耐用。有的不耐用。这跟做工、用料有很大关系。