如何评价硫磺岛战役中的日军？

从战役结果看日军守岛部队战力
还记得《硫磺岛来信》吗？大多数人是通过这部电影了解到硫磺岛战役的。

文章插图
硫磺岛战役。日军守备部队阵亡22,703人。被俘1,083人。共计23,786人。日军其他损失为飞机90余架。潜艇三艘。
美军从1945年2月19日至1945年3月26日。阵亡6821人（其中陆战队阵亡5324人）。伤21865人。伤亡共计28686人。美日双方伤亡比为1.23:1 。
美军为攻占硫磺岛所付出的人员伤亡比日军还多。这在太平洋战争中是极其少见的。日军在失去海空支援。又没有增援补给的情况下。以地面部队凭借坚固而隐蔽的工事。采取正确的战术。进行了顽强的抵抗。使美军原计划五天攻占的弹丸小岛。足足打了三十六天。并付出了惨重的人员伤亡。

文章插图
不得不提。1942年。抗日战争滇西缅北战役的松山战役。日军对于工事构筑。火网编成。侧防配置及工事伪装及其到位。日军利用地形。有计划的编成阵地。利用高大木材。构筑坚固工事。使各个据点具备独立作战能力。其强固程度。相当于钢筋水泥之永久工事。(本人在高中时曾买到《松山的鬼》专门写松山防御战的书）
战役结果：全歼日军驻军步兵第113联队（拉勐守备队）。日军1340人。国军2万。打了95天。建立土木工事的是原守备队长松井秀治大佐。留守指挥的是野炮兵第56联队第3大队队长金光惠次郎少佐。

文章插图
这个113联队的亮点。由来自九州福冈的士兵许多出身矿工组成。他们用两年时间几乎挖空了整座松山。地下交通网络四通八达。如同大型蚁巢。其庞大复杂的程度使日本人也承认：“就连我们自己人。能走遍所有松山阵地的人也寥寥无几。在《我的团长我的团》里有描述。里面虚拟的竹内应该不是土木工程的。没查到松井秀治大佐学过。
为什么提松山战役呢？依靠坑道地下永久工事防御。在日军1942年已经能熟练运用了。而不仅仅是在1945年的硫磺岛战役才有。所以在硫磺岛之前很有必要说下松山战役。

文章插图
（松山战役指挥官宋希濂将军）
抗美援朝上甘岭战役。是不是想到了上甘岭志愿军呢？志愿军伤亡1.15万。美韩军伤亡2.5万。通过这次战役显示了坑道在敌优势火力下进行防御作战的巨大作用。使志愿军取得了依托坑道进行防御的初步经验。
硫磺岛战役前日军守岛部队编成概要
※ 常备守岛部队不足2000人。
※ 日军本土精锐第9联队4000人。
※ 第1混成旅则由陆军增援和守岛部队组成一共是10000人。
※ 第9重炮联队随后跟日本海军陆战队编成第2混成旅13000人。
※ 海军在岛上部署将近八千人。
老番号
※ 145联队2700人由6师团的留守人员于43年再召集后编成。去过南京的南九州老兵。
※ 战车26联队则是正儿八经的关东军。
栗林忠道纵深防御部署
栗林忠道日本陆军大学同期第二名的成绩毕业。二战前还曾经在美国担任过大使馆武官。对于美军的作战方式十分的了解。防御战术特点如下:
※采取了近距离射击、分兵机动防御、诱伏等有效战术。并严禁自杀冲锋。
※凭借折钵山和元山山地的有利地形。依托坚固的工事。实施纵深防御。
【如何评价硫磺岛战役中的日军？】※建成18,000米的地下通道。连接所有的地下工事。以纵深防御为主。滩头防御为辅。海军守备部队沿海滩构筑永久工事。
※削减了滩头部分的火力部署。凭借备发射点和坚固支撑点。进行前沿防御；陆军主力则集中在折钵山和元山地区。实施纵深防。
※炮兵阵地也大都建成半地下式。尽管牺牲了射界。却大大提高了在猛烈轰击下生存的能力。
※海滩前沿地带埋设了大量地雷。机枪、迫击炮、反坦克炮构成绵密火力网。所有武器的配置与射击目标都进行过精确计算。
※借鉴塞班岛日军反登陆战3天内损失3万人的战例。对美军抢滩采取不抵抗战术。