【世界是否无限可能性？ 无限非概率】无限概率(世界是无限可能的吗？)
有一天看到一个博主发了这样一个脑洞动态:如果你拿出一把尺子，把手指从3.1cm移动到3.2cm，那么你的指尖刚好会在某个点越过圆周率 。
那么是真的吗？今天我们来研究一下这个问题 。
有什么特点？先了解一下吧 。就是圆周率，一个无理数，一个超越数 。无理数是无限无环小数 ， 而超越数意味着它们不可能是有理数组成的方程的解 。比如√2是无理数但不是超越数，是方程x=2的解 。立正！这些结论都是经过严谨的数学证明的，并不是因为人类还没有算出最后一个 ， 就认为它“无穷无尽” 。现在虽然人类的计算方法已经更新了很多代，但是仍然在使用“无穷级数”的算法 。你可以把它理解为按照一定规则排列的无限长的公式，每多计算一次，精度就会增加一次 。
那么，我们需要提取的最重要的一条信息就是它的“无穷大” 。这个概念的意思是，当你触摸尺子的时候，你的手需要触摸到一个无限精确的位置 ， 这样才能满足上面的脑洞 。
能达到无限精度吗？其实早在古希腊时期，哲学家们就对极限的问题有过一些深入的思考 。比如 ， 有一个叫芝诺的大人物，他提出了一个叫“阿喀琉斯追乌龟”的问题 。他对大家说:我发现大英雄阿喀琉斯永远也追不上一只乌龟 。
我唯一的弱点就是脚后跟 ， 伙计 。
这个阿喀琉斯大概就像我们中国神话里的小哪吒 。他是一个拥有强大力量的半神英雄 。那为什么芝诺说英雄跑不过海龟？这是他的分析:我假设阿喀琉斯比乌龟快10倍(这个英雄好像也跑得不是很快) 。他和乌龟的距离大概是100米，所以阿喀琉斯跑100米，乌龟就跑1米 。然后阿喀琉斯为了追上乌龟会跑这1米，但同时乌龟会跑1cm 。当阿喀琉斯跑完这1厘米，乌龟会再跑100微米...这样，永远不会有赶上的一天 。
大概就是这么追海龟的吧 。
(就是那样)突如其来...
你听完后有没有一种奇怪的感觉，就是明明知道这个结论是错的，却不知道怎么去批判 ， 或者找不到角度去批判？如果你在现场 ， 你可能会脱口而出这句话:“你在胡说八道！我不能继续和你这样的人聊天” 。
科学的精神之一就是，不管事情有多不合理，都要给出“理由”和“证据”，所以要找到问题的根源 。一件有趣的事情是，芝诺的终身对手德谟克里特斯是经典原子理论的创始人，他的思想与芝诺的针锋相对 。我们可以从他的原子理论中窥见他对这类问题的回答 。
原子的存在对于我们现代人来说是一个基础知识，但是对于几千年前的古希腊人来说，却是一个非常神奇而又深奥的哲学问题 。因为他们没有通过观察知道微观世界的可能性，只能通过“空思考”来寻找答案(这是早期世界哲学的伟大贡献之一 ， 现在哲学的大部分功能已经被科学取代) 。当时普遍认为“物质可以无限分割”，这在庄子的世界里表达了同样的意思:“一尺之木，每日可取其半，万古长存 。”
他在用思想分割物体！
但是德谟克里特斯显然不这么认为 。他说:
如果物质是无限可分的，那么如果我们一直分割一个小东西，最后会得到什么？有维度(也就是体积)的小粒子多吗？很明显，只要有维度，就可以继续分下去 ， 所以我们要一直分下去，直到只剩下很多没有维度的点(也就是几何中点的概念，没有体积和面积的东西) 。好了，现在我们再捏一次，那么有多少个点可以产生维度呢？两个？三个？几千？一万？......不会的，没有维度的事物无论怎么积累也永远不会有维度，就像无论多少个零加起来也永远只能是0一样 。
因此，德谟克里特斯得出结论 ， 物质一定不是无限可分的 ， 它一定有一个不可分的最小维度 。他用希腊语将其命名为“不可分割”(tomos) ， 也就是我们现在翻译的“原子” 。
量子力学的答案所以当我们带着这样的想法去看“阿喀琉斯追乌龟”的问题时，我们会发现 ， 如果空不像物质一样是无限可分的，那么最终会有阿喀琉斯和乌龟同时跑完这个“最小长度”的时刻，然后阿喀琉斯就会轻易地把乌龟甩在后面，这样芝诺之谜就被破坏了 。
这幅图有误导性 。电子很小，不像行星一样运动 。
那么有没有这样的最小尺度呢？答案是必然的，这是物理学最前沿、最前沿的研究领域“量子力学”的范畴 。量子力学的核心是所有物理现象的最小单位定律 。所谓“量子”，是指只能用“一”来衡量的最基本的粒子 ， 比如电荷的最小单位电子 。这个世界上没有半个电子那么多的电荷 ， 所以电子是量子的一种 。
推荐阅读
- 卷腹怎么避免后腰发力
- 种子植物有哪些分类 种子植物有啥分类
- 插座ln代表什么
- 《全面战争：幕府将军2》全兵种列表
- 米饭能放几天 米饭可以放几天
- 冬天夜钓大鲫鱼技巧
- 恭喜朋友喜得千金的祝福语 朋友喜得千金的祝福语
- 沙冰怎么做
- 懂得放弃的励志句子