音乐|《删了吧》式“内卷”，吃相属实有点难看音乐|投稿

文章图片

图片来源@视觉中国

文丨音乐先声（ID：nakedmusic），作者丨范志辉

最近，一首《删了吧》在短视频平台快速走红，在音乐平台的数据也是十分惹眼，可以说是近期名副其实的爆款歌曲了。
数据显示，截至11月29日19点，抖音上#要不你还说把我删了吧#播放量达13.2亿次、#删了吧#播放量达18.5亿次；快手上，这两个话题的播放量分别为1.9亿次和6亿次。

文章图片

也就是说，不考虑各种相关子话题的情况下，这首歌在短视频播放量就接近40亿次。
再来看音乐平台。自11月6日发行以来，这首《删了吧》横扫了网易云音乐的各大榜单，截至11月29日19点，仍霸占了网易云音乐的飙升榜（第2位）、新歌榜（第1位）、热歌榜（第1位）；登上QQ音乐新歌榜第3位、热歌榜第7位；登上酷狗音乐热搜第3位，TOP500第8位；登上酷狗音乐热搜第2位。

文章图片

在如此高的流量之下，除了网易云音乐云上工作室与深声文化合作推出的原版外，也出现了一大批同名但是不同词曲唱的不同版本，以及由此衍生出来的各种DJ版本、剪辑版本。
B站UP主“路哥会写歌”称之为音乐圈的“内卷现象”，这其实都有些美化了，本质上就是一群为了流量收益而故意侵权的洗歌和蹭流量之徒，荼毒着整个音乐行业的正常生态。
爆款歌曲背后，有多少薅流量的“骚操作”？前面提到，《删了吧》这首歌在短视频平台的播放量高达40亿次，在音乐平台的榜单成绩也很不错，在“按照播放量占比”的主流分配模式下，折算成版权费已经是千万级别的。
在这样的分配规则下，有些人为了尽可能从爆款歌曲的热度中分一杯羹，各种放弃底线的“洗歌”就诞生了。
以《删了吧》为例，来分析一首爆款歌曲背后，存在多少让人匪夷所思的“骚操作” 。
根据音乐先声不完全整理，从11月6日许佳豪的原版《删了吧》发布后，剔除掉情有可原的合理翻唱版本，后面的各种“李鬼”版本可以分为侵权性质的“洗歌”版本和蹭流量的引流版本。

文章图片

经过我们溯源发现，在原版歌曲发布的当天，短视频平台就有一些相关推广视频获得了不少点赞，完成了歌曲传播的初始起量。于是，11月7日，一家名为“圣元传媒”的公司就发布了一首名义上“词曲唱”完全不同但旋律、歌词极为相似的《删了吧》（男声版）；11月8日，一位名叫“筱亦帆”的歌手如法炮制了一首《删了吧》（烟嗓版）；11月9日，“利群男孩”、“王梦瑶”、“烟嗓”、“歌神”四位歌手同样也如法炮制了四首与原版极为相似的版本，分别是《删了吧》（正式版）、《删了吧》（新版）、《删了吧》（原唱）和《删了吧》（抖音热搜烟嗓版）。