免疫|真实世界万人数据:免疫治疗对不同癌症的实际生存改善,和试验结果一致吗?

▎药明康德内容团队编辑
免疫疗法已经成为癌症治疗的第五大支柱性疗法,尤其是斩获诺奖的免疫检查点抑制剂(ICI)已经在临床实践中得到越来越多的应用 。在实际临床环境中,疗效和临床试验结果是否一致?
通常,参加临床试验的患者更年轻、更健康 。而在实际情况下,那些健康状况不佳和自身免疫状况较差的患者需要接受治疗时,临床医生通常需要从临床试验结果中进行推断 。因此,了解疗法在更广泛患者中的实际影响,真实世界数据是一个重要补充 。
近期,知名医学期刊《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)子刊JCO Clinical Cancer Informatics发表了一项大型真实世界研究 。超过一万名患者的数据显示,由于实际临床环境中的复杂因素影响,接受免疫检查点抑制剂治疗的癌症患者,生存结果总体不如临床试验中的患者结果,但仍然比接受标准治疗(包括化疗和靶向治疗)的患者生存期远远更长 。
这项研究由哈佛大学医学院、波士顿大学医学院、美国退伍军人事务部(VA)等多家机构合作完成 。研究团队使用VA系统的电子健康记录进行了回顾性分析,共纳入了11,888例接受免疫检查点抑制剂治疗的患者,覆盖了不少关键临床试验中未包括的患者,比如年龄较大、非白人和/或疾病负担较大的患者 。
论文作者之一,南加州大学(the University of Southern California)Jerry S.H. Lee博士指出,“只有3%-4%的癌症患者参加了临床试验 。实际上,超过一半的黑色素瘤患者和近四分之三的非小细胞肺癌(NSCLC)患者不符合临床试验的入组标准” 。
从癌症类型来看,这项分析纳入的大多数(51.1%)是非小细胞肺癌(NSCLC)患者,其次为黑色素瘤(14.4%)、肾细胞癌(8.1%)、头颈部鳞状细胞癌(6.8%)、尿路上皮癌(6.4%)、肝细胞癌(4.5%),以及其他较不常见的癌症类型(8.8%) 。
免疫|真实世界万人数据:免疫治疗对不同癌症的实际生存改善,和试验结果一致吗?
文章图片


▲VA系统中,同时期免疫检查点抑制剂(深蓝)和标准疗法(浅蓝)治疗7种癌症适应症的中位总生存期(图片来源:参考资料[1])
持续更新,助力临床治疗决策

对于这些分析发现,Jerry S.H. Lee博士表示,“真实世界中的生存结果,不仅反映了免疫检查点抑制剂治疗在多种适应症中的影响,更反映了那些难以参加免疫疗法临床试验的患者的获益 。”
据介绍,这一数据集还将不断更新,目前已经又新增纳入了近一万例患者 。研究团队希望以此帮助肿瘤学家、患者及其家庭成员更好地做出治疗决策 。“我们将不断分析导致真实世界和临床试验结果差异的原因,并寻找方法让更多患者获得更合适的治疗和更高的生存质量 。”
参考资料
[1] Jennifer La, et al., (2020). Real-World Outcomes for Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitors in the Veterans Affairs System. JCO Clinical Cancer Informatics, DOI: 10.1200/CCI.20.00084
[2] Real-World Results With Checkpoint Inhibitors Inferior to CT Data. Retrieved November 3, 2020, from https://www.medscape.com/viewarticle/940185
注:本文旨在介绍医药健康研究进展,不是治疗方案推荐 。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊 。
【免疫|真实世界万人数据:免疫治疗对不同癌症的实际生存改善,和试验结果一致吗?】如有其他合作需求,请联系wuxi_media@wuxiapptec.com

    推荐阅读