瑞德西韦|瑞德西韦终于获批,但“人民的希望”确实落了空

美国食品药物管理局(FDA)10 月 22 日正式批准了第一种新冠治疗药物:瑞德西韦 。瑞德西韦目前可用于治疗年龄 12 岁、体重 40 千克以上的新冠患者 。值得注意的是,就在上周,包括瑞德西韦在内的世界卫生组织(WHO)“团结试验”宣告失败,这项试验未能找到有效疗法 。
FDA 与 WHO 的结论存在分歧,其重要原因在于,根据美国国家过敏和传染性疾病研究所的临床试验结果,瑞德西韦很可能会缩短患者的康复时间,但对患者死亡率的改善并不显著 。因此,这款药物或能帮到部分新冠患者,但还称不上救命“神药” 。
瑞德西韦|瑞德西韦终于获批,但“人民的希望”确实落了空
文章图片

图片来源:Zsolt Czeglédi/AP
撰文 | 罗丁豪
瑞德西韦(Remdesivir)是目前新冠药物的最佳候选者之一 。这是一种能干扰病毒复制的药物 。根据美国国家过敏和传染性疾病研究所(NIAID)在四月末的一项有 1062 人参与的临床试验,瑞德西韦能缩短患者的康复时间 。试验中,使用了瑞德西韦的患者平均需要 11 天就能康复,但对于使用安慰剂的患者来说,这个数字则是15 。
NIAID 的主任安东尼·福奇(Anthony Fauci)指出,虽然瑞德西韦只缩短了 31%的康复时间,并非 100%,但这项试验表明瑞德西韦的确能帮助人体抵御新冠病毒 。
福奇表示,相比于安慰剂组的患者,瑞德西韦组患者的死亡率也更低,但这个差异并不显著 。然而,两组患者的康复时间有显著差异 。这已经足够说服研究者们提前终止试验了——既然瑞德西韦表现出了显著疗效,试验人员就要保证安慰剂组的患者也能用上这种药 。在四月末的一场新闻发布会中,福奇指出,瑞德西韦将成为新冠肺炎的一种标准疗法 。
瑞德西韦|瑞德西韦终于获批,但“人民的希望”确实落了空
文章图片

相比于安慰剂,瑞德西韦能有效缩短新冠患者的康复时间 。来源:Beigel et al.,NEJM,翻译:罗丁豪
利兹大学的病毒学家斯蒂芬·格里芬(Stephen Griffin)表示,“大家的目光都聚焦在瑞德西韦身上了,因为这可能是我们目前最大的希望 。”
然而就在上周,世界卫生组织(WHO)的“团结试验”(Solidarity Trial)宣告失败(详见环球科学的上周报道) 。在报告中,WHO 指出,包括瑞德西韦在内的四种实验药物,都未能显著改善新冠患者的死亡率 。这项涉及了全球 400 多家医院 1.2 万多名患者的临床试验表明,由 FDA 领导完成的新冠肺炎重症患者试验中,接受瑞德西韦疗法的患者死亡率约为 11%,而安慰剂组的死亡率则是 11.2%;而NIAID完成的试验则显示,使用瑞德西韦 29 天后,试验组的死亡率为11.4%,对照组为 15.2%,但在统计学上不具备显著性差异 。美国斯克利普斯研究所主任埃里克·托波尔(Eric Topol)说:“(瑞德西韦)明显没有满足人们一开始的期望” 。瑞德西韦的“神药”征途,似乎在一瞬间功亏一篑 。
瑞德西韦疗效疑云密布
关于瑞德西韦的这些矛盾信息让人们在过去几周内愈发焦躁 。在寻找新冠疗法的早期路途上,规模较小、缺少对照组的临床试验十分常见 。SVB Leerink 医疗投资银行的分析师杰弗里·波格斯(Geoffrey Porges)说:“我真是烦透了这些无对照组的研究 。有 50%-60%的患者康复出院,自然是个好消息 。但新冠肺炎患者本来就有较高的康复几率 。”在没有对照组的试验中,科学家没法知道究竟是瑞德西韦立了功,还是患者自身的免疫机制成功抵御了新冠病毒 。
而人们没有想到的是,即使如今出现了 ACTT-1 和团结试验这种规模较大、有对照组的临床试验,瑞德西韦的疗效仍然疑云满布:瑞德西韦很可能会缩短患者的康复时间,但它能不能改善患者的死亡率,依旧不得而知 。

推荐阅读