疫情|秋冬季节到了,“说好的”第二波疫情还会来吗?

疫情|秋冬季节到了,“说好的”第二波疫情还会来吗?
文章图片


巴西等国家地区疫情持续恶化 。
随后,尽管北半球正值夏日酷暑,却没有阻挡住俄罗斯和印度两个人口大国疫情的大爆发,大流行 。
疫情|秋冬季节到了,“说好的”第二波疫情还会来吗?
文章图片


印度更是迅速成为继南美之后新的疫情中心,疫情规模迅速超越巴西,成为仅次于美国的第二疫情国 。
与此同时,认为疫情已经得到控制,又有高温气候加持的欧洲逐渐放松了隔离封锁措施,社会重新开放后病毒很快就卷土重来,整个欧洲迅速陷入第二波疫情之中 。
比如,像西班牙,
疫情|秋冬季节到了,“说好的”第二波疫情还会来吗?
文章图片


法国,
疫情|秋冬季节到了,“说好的”第二波疫情还会来吗?
文章图片


每日新增感染病例迅速增加,并超过了春季达到的峰值 。
基于这些事实,科学家也很快改变了气候因素对疫情影响的判断,认为高温高湿环境并非疫情传播的决定性因素 。
但是,这并没有从根本上改变人们新冠疫情具有季节性的基本认知,非决定因素并非不是影响因素,多数科学家仍坚持认为随着北半球进入秋冬季节,疫情还会再次卷土重来 。
为什么这么说呢?
这可以从传染病传播的传染源、传播途径和易感人群加以分析 。
其中,前两个要素主要是由病原体的生物学特征,尤其是其适应性决定的 。尽管RNA病毒容易变异,但是也不可能在短期内很快改变其基本的致病性和传播性 。
就新冠病毒而言,生物学结构决定它也必然像其他冠状病毒一样“怕热喜冷”;更重的是,其经呼吸道传播的本质性特征不会改变,大量不易识别的轻症和无症状感染者导致难以阻断的隐形传播特征也不会改变 。
在病毒基本生物学特征不变的情况下,决定疫情走向的就剩下两个:
一个是通过以社会疏离和自我隔离为主的公共卫生措施;
另一个就是减少或“消灭”易感者 。
对于后者来说,像我国和韩国等疫情被迅速遏制的国家,人口中的几乎所有个体仍然是没有接触到病毒的易感者 。
目前的研究证据显示,即使已经发生严重大流行的欧洲、美国 。巴西、印度等国家地区人口中中通过感染获得免疫性(不论这种保护作用可以持续的时间长短)的人数也极其有限,基本上都远低于10% 。
这意味着,尽管大流行已经持续数月,在全球范围造成的人口感染比例仍然很低 。
以目前3000多万的确诊感染人数计算,仅占全球近77亿人口的0.5%左右 。
因此,到目前只能说,全球几乎所有人仍是新冠病毒的易感者 。
只要这一点不发生根本改变,大流行就难以结束 。
那么,在有效疫苗可用并假设可以形成永久保护性之前,决定各地疫情发展趋势因素就只剩下了社会防疫措施 。
基于我国和韩国有效控制疫情,以及一些模型研究,只要施行有效的社会疏离和自我隔离为主要的遏制策略,疫情都可以被控制;
即使已经发生的地区,只要社会封锁措施得力,一般2个月就可以控制住疫情,就像意大利和西班牙春天发生的事情一样 。
相反,如果不采取积极的策略,而是施行相对消极的缓解策略,疫情就难以控制,就像美国、巴西和因素发生的那样;
同时,即使疫情控制的地区,过快放松社会限制,急于重新开放,疫情必然会卷土重来,就像欧洲正在发生的那样 。
因此,季节和气候并非疫情趋势的决定因素,一个国家和地区所采取的防治策略和措施才起着决定性作用 。
但是,也不能因此而忽略了季节和气候的影响 。

推荐阅读