智能手机|小米「二次创业」( 二 )


但在中国市场上,各大友商在中、低端机型方面,疯狂堆硬件提升性价比,这倒逼了在硬件上没有优势的小米开始向上探索。小米的第一步,就是自握砍刀,红米被作为独立品牌和小米割裂开,负责中、低端市场;小米的旗舰产品也从原先的1999元涨到了现在3999元,但比起其它厂商动辄5000+的旗舰机型定价还是略低。
在这种情况下,小米成了高端机型的“守门员”。
祛魅高端化现在的国产手机厂商,都把高端化看出是走向未来的必经之路,仿佛打入高端市场后,距离行业宝座也只差一个苹果:一面喊着超越苹果,一面又把苹果当成高端化的答案,成为新常态。
但残酷的事实是,高端机市场远比想象中更加复杂。当华为靠着硬核技术迈入高端机市场后,转而就陷入了无芯的泥潭,而由此产生的国内市场高端机的空隙,再度被苹果填补,份额从40%提升到了63%,放眼望去,短时间很难找到对手。
其实,早在Note系列发布时,就已经被外界当成是小米高端化升级的第一次尝试。影帝梁朝伟手握小米note2商务旗舰机的海报被高高挂起,曲面屏一度赚足了观众眼球,但最终却因硬件阉割带来的续航问题,引来众多声讨,这让过去靠“厚道“换来的粉丝,对于这样的产品并不买账。
Note2并未像雷军设想的那样,取得跟iphone 4一样划时代的影响,小米的高端化之路也没能从存量走向质量顺理成章,即便后来小米Mix系列接过了note系列高端化的定位,也走进了法国艺术馆,但2020年,雷军郁闷的事情还是一样:“干了十年,大家觉得小米还是中低端。”
虽然高端化成了小米发布会的高频词,小米11、小米11 Pro、小米11 Ultra、MIX Fold折叠屏手机也一直在试图巩固中高端品牌调性,把机型的价格定在了3000元至1万元之间,但是仍然难逃品控争议,小米主板问题直冲热搜。
其实抛开小米面对的质量问题不谈,从高端化本身出发,国产高端机的产品,更像是智能手机内卷下的产物。
拿去年10月发布的新机来说,一加发布了旗舰机型9RT系列,卖点是搭载高通骁龙888处理器、120Hz的高刷三星定制屏;小米发布Redmi Note 11系列,升级屏幕、相机和快充功能;11月底,OPPO Reno7系列上市,索尼共同设计的IMX709超感光猫眼镜头,成了最大看点,国产手机制造高端机的思路依然十分类似:卷屏幕,卷相机,卷充电速度,做手机配置的加减法。
但对于消费者来说,花4000+的价格,并不是为了买一个中端手机的豪华升级版,比起功能,商务机更看重稳定。芯片用高通,屏幕用三星,在供应链共享的情况下,国产智能手机很难给消费者带来独特的体验,这也为高端化增加了难度。与之相对应的,价格跳水成了去年手机界的常态,背后往往是定格比定价更难的窘境。
目前成功的高端机型,往往都会有一个鲜明的特点:在某项核心领域上占据最高点,形成产品特色。苹果依靠系统流畅,三星仰仗屏幕技术,华为则是靠搭配和自研芯片,在高端机领域博得一席之地。
反观现在的小米,除了性价比,目前还没有产品力相关的标签出现,这也是雷军不曾提及的硬伤,也是任何首发都没能治愈的伤痛。
二次创业的背后过去,雷军谈及自己的创业理念时,曾提到了三家公司:同仁堂、海底捞和Costco,将“专注、极致、口碑、快”奉为互联网成功秘诀,但小米走到今天,市值较最高点蒸发了近4000亿港元,回购计划也未能挽救颓势。
另一个让小米坚定高端化战略的原因,来自业绩。
去年二季度全球智能手机出货量增长了12%,小米首次以17%的出货量市场份额位居第二,领先于苹果,但这一成就并没能维持多久。如果从销售额来看,第一季度、第二季度和第三季度,小米智能手机业绩分别为514亿元、590亿元、478亿元,第三季度相较于第二季度,下滑了约18%,在中国市场份额中,排名也是一路下跌至第五位,排在OV之后。

推荐阅读