写影评的几个坑,切记要绕着走

5月6日,焱公子在《非专业怎样写出一篇好看又赚钱的影评?》中说到写影评的八个误区:标题大、入题慢、不扣题、口水多、太鸡汤、没观点、爱说教和太绝对。
综合起来,我认为这八个误区是四个大坑:
一、标题选择过大。
一个好标题就是文章的核心观点,不宜过大,但是在标题中要明确表达出作者的观点。
什么样的标题过大呢?比如说:适者生存、人性之恶等等。这些道理放之四海而皆准,但是从什么角度去写?又怎么hold住呢?过于空泛的标题,就像是放枪没有靶子。
本次课程标题《非专业怎样写出一篇好看又赚钱的影评?》中包含几个重点词:非专业、好看、赚钱。非专业指的是讲师和学员并非科班出身,好看指好的皮相卖相,赚钱指稿费。这几个词非常吸引人的眼球,仔细玩味一下。
焱公子关于怎样选择标题,给了一个明确的例子。
学员第一版:《大鱼》:对你爱的人,无须辨别真假
学员第二版:《大鱼》:儿子对父亲最深的爱,莫过于了解了真相后依然选择尊重
公子修改版:《大鱼》:我一生最美的童话,是父亲撒的谎
几个标题一经对照,高低立现。
焱公子还有一篇影评《奇迹男孩》:最美好的奇迹,是选择善良。标题就旗帜鲜明亮出作者的观点,并在文中时时呼应。
这些标题就像是蛇的七寸,简明、扼要,一语中的。
二、立意不够明确,杂乱无章。
很多文章就像老太婆的裹脚布,又长又臭(包括我)。主要是立意不够明确,什么都想交代清楚,最终成了一锅烩。
就像在写影评时,可写的角度很多:剧本、导演、拍摄、表演、服装、后期制作和声音。我们需要做的,就是在众多的选项中挑选自己擅长的角度,瞄准一个点,深度挖掘。

奇迹男孩 焱公子的影评《奇迹男孩》:最美好的奇迹,是选择善良。

维娅:在少女的小小心绪与善良的禀赋之间,她坚定地选择了后者。
莎莫:在正确与善良间,她选择了善良。
杰克:正确与善良间,他选择了善良。
老校长图始曼:在正确与善良间,老校长以身作则,依旧选择了善良。
其实,《奇迹男孩》这部影片可以介入的角度也很多,比如说爸爸妈妈过多关注奥吉而忽视了姐姐维娅,站在维娅的角度也有话可说;老校长图始曼对奥吉表现出最大的善意, 这种善意即使在遭受撤资威胁时依然坚定,从评论老校长的角度也有很多可挖掘的资料。但是,焱公子紧扣标题,立意明确----人们选择了善良。
【写影评的几个坑,切记要绕着走】舍得,才是一对最复杂的命题吧。只有舍去一些旁枝杂叶,才能成就一棵树的与众不同,影评也是如此。
三、不够客观,带着说教或情绪。
大部分作者在写影评的时候,带有很强的情绪色彩,强烈表达爱与憎,或者以偏概全,或者陷入好为人师的说教里。其实,影评只需要你站在客观的角度去描述自己看到或者想到的一切,是爱是憎,是笑是泪,剩下的都是观影人的事情了。
意外的是,在《奇迹男孩》的影评中,出现了这样一些话语:
但是如果只是分析电影,我觉得还不够有趣,不够深入。因为电影就是高端鸡汤,虽然价值很高,但内容还不够丰富。
我们所处的这个时代,互联网发达,生活节奏快,价值浮躁肤浅,这种类型作品的成功本身就是不难预料的一个社会现象。
诸如此类的话语,带入自己特别强烈的批判色彩。一千个人看哈姆雷特就有一千个哈姆雷特,没有谁的想法就是真理,也不需要把这种价值观输出给其他人。
结合焱公子在课程过程中讲到一个例子,海豚湾,我们可以呼吁保护环境,但是不能就此要求大家变成素食主义者。
不要绝对,不要太鸡汤,也不要太爱说教。
四、文字不够精准,没有亮点。
很多人在写文章的时候,经常出现一些这样的状况:一直写不相关的内容,几百字甚至上千字看过去了,还没有接触到文章的内核。那些内核就像是印度女孩,被层层包裹着;还有一些人会把语言中的习惯带入到文章里,一直口水横飞,但是没有实际内容。
文字为文章服务,和文章无关的话语尽量不要长篇累牍来写,让大家看得一头雾水。
在有内涵基础上的文字是有生命的,它可以优美到和你的眼睛谈一场恋爱,也可以残酷到让你感觉鲜血淋漓,或者能让你躁动不堪的心得到宁静。
焱公子点评《白月光》中,说到女主脸上的雀斑,公子的处理非常高明:当他爱你的时候,雀斑也是脸上的光亮。但是当他不再爱的时候,雀斑依然是雀斑,十分惹人讨厌。即使女主去掉脸上的雀斑,男主也不会再多看她一眼,因为他已经不爱了。
对比来看,文字的精准、文中的呼应,能让文章增色许多,也使一篇平白的文章有了鲜明的特点,被赋予了生命。
去年的茶有一篇《穷山恶水出我妈》,里面写道:我们曾经共用过一颗心脏,我是无神论者,但我相信子宫就是天堂,因为那是我离你最近的地方。这句话非常触动心弦,母爱,很多人都赞美,但是这样的文字足以让人怦然心动。
总而言之,一篇好看又赚钱的影评问世,有许多因素。对于我们这些影评小白来说,要先学会绕着坑走,进而走到康庄大道上。

    推荐阅读