几个关于运算符优先级的陷阱 javascript前端

前言
JS中的表达式非常强大，对应的是与表达式相关的各种运算符，这些运算符能够任意组合，赋予JS极大的灵活性和强大的组合性，很多时候用运算符就可代替许多用数行语句才能实现的功能，在这运算符强大的背后，隐藏着优先级带来的隐患
大多JS开发者对于运算符的优先级并不非常熟悉，这导致了如果肆意使用运算符，就可能因为优先级而导致诸多问题，甚至造成实际生产事故，所以，在拥抱运算符带来的强大力量的同时，运算符带来的潜在的危险性也不容忽视
例子
一个例子我们可能之前有以下老代码

// Order 是一个构造函数，用于创建订单 function Order { // 一些代码 } // 如果 order 是 Order 的实例，做一些事，否则，做一些事 if(order instanceof Order) { // 一些代码 }

业务变了，现在需要在 order 不是 Order 的实例的情况下做一些事
对于新手可能会这么写

if(order instanceof Order) { }else { // 一些代码 }

这运行起来是正确的，但是条件为true的块就空了，很不优雅
因此熟悉运算符的人有可能会这么写

if(!order instanceof Order) { // 一些代码 }

陷阱对于这段代码的执行
参考下面的测试用例

let order = new Order(); // 我们的代码 !order instanceof Order // false // 我们期望的执行时的优先级 !(order instanceof Order) // false

目前，看起来是正确的
但是，如果是下面这个用例

let order = {}; // 我们的代码 !order instanceof Order // false // 我们期望的执行时的优先级 !(order instanceof Order) // true

这产生了不同的结果，尚未使用圆括号包裹不同的运算符，这可能导致问题，因为 ! 的优先级高于 instanceof
所以上述表达式实际上是这样运行的

(!order) instanceof Order;

这个表达式始终返回 false
而我们期望在 order 不为 Order 实例的时候返回 true，否则 false
所以，对于上述情况，必须要手动添加括号确保优先级

!(order instanceof Order);

上述情况是个常见的例子，我们经常会使用 !xxx, !xx() !xx.xx[xx]() ，因此就可能出现上述问题
两个其他的例子运算符 ! typeof 和 === 参考以下代码

// 表达式1 typeof a === "string" // 和表达式2 !typeof a === "string"

常规用法，我们知道， typeof 的优先级大于 === 的优先级所以我们知道第一个表达式是这样执行的

(typeof a) === "string"

实际上 ! 的优先级和 typeof 的优先级相同, 但是大于 === 的优先级
所以上述表达式2实际是这样的

(!(typeof a)) === "string"

【几个关于运算符优先级的陷阱】而我们期望的执行是这样的

!((typeof a) === "string")

对于上述情况，建议改用 !== 运算符，这样就不必在前面使用 ! ，也不必考虑优先级问题，如果确实出现了类似情况需要前面加 ! ，确保加上圆括号
逻辑运算符 && || ?? 对于这三者，如果不熟悉的话可能会认为优先级相同，这可能会导致如下代码

a && b && c || d

因为 && 优先级高于 ||，所以上述代码实际执行的优先级是，

(a && b && c) || d

这有可能不符合预期，有些时候我们的预期是这样的

a && b && (c || d)

对于这种情况，必须加上圆括号以确保优先级
对于 ?? 运算符，我们可以看作和 || 是相同类型，都是在左侧不符合条件的时候使用右侧
实际上这三者的优先级是 && 高于 || 和 ??, || 和 ?? 是相同的优先级
参考
mdn web docs 运算符优先级
结语
我建议大多数时候在不同的运算符结合使用时添加圆括号
如果一眼不能看出优先级高低，最好添加圆括号确定优先级