哪些歌曲是抄袭的而不是翻唱的呢？( 三 )

前有筷子兄弟的王太利。花儿乐队的大张伟。后有李袁杰、辣椒。未来还会有更多的李袁杰。实际上除了周王陶林等一批职业作曲音乐人之外。华语乐团丝毫进步没有。还是处于上世纪80年代的抄袭阶段。哀其不幸。怒其不争。
个人建议：音乐市场监管。按照影视对音乐抄袭者不得从事相关音乐创作发行的原则。进行音乐控制。

文章插图
依旧是网易云。想以原创者计划对抗腾讯音乐的网易云。的确是一个抄袭者的天堂。
把日本歌曲当成中国风。
同时。那些所谓的古风圈。基本上都是真的是烂到根。劣根性拉满。毫无音乐尊重性。把日式和音当祖宗。将日本音乐作为中国风在华语音乐网络市场大肆宣扬。欺负那些不具备音乐审美和明辨是非能力的孩子。
《我的一个道姑朋友》由三个糙汉一个软妹组在剑网三之中创作上传。随后经过大量翻唱。随后爆出抄袭。
古风圈内大乱。这时候一个名为“双笙”曾经翻唱过《我的一个道姑朋友》的古风圈歌手。主动揭发抄袭。同时一边和网易云沟通。和以上《起风了》一样。网易云再度他喵的出手。干涉版权。成功拿下版权后。由双笙一人独自演唱。

文章插图
以下《我的一个道姑朋友》引发的最精彩部分：
听众1：“这首歌抄袭了。人家原本写给去世的爷爷。却被改成儿女情长。”
合法柱：《红昭愿》合法性抄袭缝合。把欧美音乐当成中国风；
依旧是古风圈。

文章插图
《红昭愿》副歌和Hook 。抄袭国际球星贝克汉姆的夫人Victoria Backham（维多利亚·贝克汉姆）2001年的老歌《Midnight Fantasy》。
在音程排布上。《红昭愿》的hook（歌曲记忆点）句和副歌。完全由《Midnight Fantasy》原封不动构成。只是音高上。提高了key 。
但是这种抄袭。在主歌上。存在着过渡音不同。仔细区分下。发现《红昭愿》还和以下两首歌有关：
《红昭愿》和《晚安亲爱的》有不连续两小节相似。《红昭愿》和《白雪歌》有一小节相似。
简单说。这是常用的缝合手段。属于合法性抄袭。通过两首或者三首以上的同和弦套路走向的歌曲进行缝合。在hook句以最朗朗上口的桥段。在主歌上。采用大杂烩优中取优的方式。
但在创作之中。更多的是存在于哼着哼到这个份上。就成了被动型抄袭。
这样的《红昭愿》在法律性上不构成抄袭。和于正、郭敬明类似。但是在声乐上。是具有过度借鉴的嫌疑。

文章插图
如果说上面三首歌。算的是有点脑子。知道抄袭海外歌曲。毕竟海外歌手小众。
但是这个《一厘米的距离》真的是智商堪忧。把目标放在了周杰伦的《夜曲》
俗话说：《夜曲》一响。上台领奖。
《夜曲》代表着周杰伦对于华语音乐最大的天马行空启发：古典+嘻哈的完美创意组合。让夜曲在艺术性、流行性拉满。单单是获奖。夜曲就获得了十一项大奖。
宋孟君的《一厘米的距离》抄袭表现。邓柯是如此表达的：
和声旋律、配器（乃至所选择的音色）、编曲特点等要素都高度相似。但在每个段落中挑一句（这首歌里通常是第三句）修改和声（以及对旋律作出相应的调整）。从而人为地制造出一些和原曲不一样的段落。
说掩人耳目也不太合适。叫自欺欺人比较准确。
这个和上述的《红昭愿》主歌的过渡音还有不同。这是过度音都没有增加和删改。就是对着夜曲简谱的非节奏点旋律进行高低变化。改编程度。弱纸两个刚好准确。

文章插图
邓柯的原话如下：
在旋律之中强行改一句的和声。会改变既有和声链条的推进方式。让情绪推进变得不通畅。相应的。此处的旋律也变得僵硬了起来。与行云流水的原曲（也不看看是谁写的）比起来。这些修补之处听起来就愈发的怪异和违和。从头到尾听下来会让人感觉。像夜曲…像夜曲…突然好难听…像夜曲…像夜曲…又好难听…像夜曲……
内卷柱：李袁杰。离人愁；
经典节目。李裁缝。音乐内卷第一人。
听没听懂。点个赞呗！