锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

充电器|法学生起诉苹果不送充电器，网友们吵翻了！近年来已有多起学生成功维权案例( 二 )

苹果公司涉嫌违反合同义务
就本次事件中的法律问题，北京市中闻律师事务所张新年律师在接受中新网采访时表示，在事实上，众所周知，没有充电器，手机将无法正常使用，充电器理所应当属于手机标配；在法律上，手机可视为买卖合同中的主物，充电器属于从物，而且苹果手机只能适配苹果充电器。
“因此，即便苹果公司在格式条款中告知了消费者不提供充电器，也涉嫌违反了合同义务。”
张新年表示，此前所有商家，包括苹果公司在消费者购买手机时都配送充电器，已经形成市场交易惯例，苹果公司应当遵守。
近年已有多起大学生用法律维权案例
有人还被中国消费者协会表彰
采访人员通过查询资料发现，近几年间，不少大学生通过诉讼方式，为许多消费者维护合法权益提供了参考路径。
苏州大学大三学生起诉知网胜诉
2018年5月，苏州大学大三学生小刘在中国知网下载文献时，网页提示需付费7元，但最低充值额度为50元。小刘将知网告上法庭，最终法院判决中国知网充值中心关于最低充值额限制的规定无效，小刘胜诉。中国知网也于2月22日，更新了网站的支付页面，增加了自定义充值。充值金额可以在0元-3000元之间，移动短信充值方式，可选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式。
华东政法大学学生因被翻包检查起诉迪士尼
2019年，华东政法大学大学生王洁莹因携带零食进入上海迪士尼乐园时被翻包检查，认为自身合法权益受到侵犯，向法院提起诉讼。后几经周折，上海迪士尼最终作出改变，允许游客携带自己食用的食物进入乐园，并划定专门的野餐区域。2020年3月15日，中消协将“啄木鸟奖”授予王洁莹。
大学生告金山毒霸捆绑安装获700元赔偿
2018年，华东政法大学学生李明芮下载使用“金山毒霸”后发现，自己的电脑中被捆绑安装了猎豹护眼大师与软件管家两款软件。为此，李明芮与刘俪等四名同学合作，和“金山毒霸”运营方猎豹公司展开持续近两年的拉锯战。在案件审理过程中，金山毒霸不再捆绑软件“全家桶”，用户在下载安装时可以自主选择是否安装“护眼模式”及“软件管家”。2020年9月，经上海市第一中级人民法院调解，猎豹公司同意赔付李明芮700元赔偿金。
潇湘晨报综合上海法治报、中国新闻网、中国青年报等报道

推荐阅读


上一篇：华为p40|华为虽好也别乱选，这四款都是公认的阉割版，看看有你在用的吗

下一篇：苹果公司|苹果就这样回报中国？公然帮美国“挖墙脚”，2家中企彰显骨气