运营商|小米致歉:因不符合国家相关规定,小米MIX4防丢模式刚发布就被叫停!( 二 )


也就是说我们可以对同一个硬件设备进行写入以及清除,同时还可以让不同的设备绑定相同的号码。另外,硬件设备可以下载安装不同运营商的数据,从而使得设备可以切换使用不同运营商的数据信号。
对手机用户来说,这意味着其可以自由切换运营商,不需要再进行注册、销号再入网等复杂的过程。
第三,稳定性强
实体SIM卡在长时间使用或多次插拔后往往会出现接触不良的情况,而eSIM由于是嵌入式芯片,因此具备抗震、耐高温、稳定性更强等特点,比实体SIM卡更加耐用。
第四,安全性高
其实这一点也就对应了文章开头小米手机推出的防丢功能。我们知道,手机一旦被盗,小偷一般会在第一时间扔掉SIM卡,从而提高失主定位手机、找回手机的难度。
对于这种问题,eSIM可以从根源进行防堵,没有实体卡片额度eSIM无法被取出或放入其他手机中。eSIM数字授权的机制也可以通过运营商后台直接撤回授权,让eSIM无法被犯罪分子盗用。
运营商|小米致歉:因不符合国家相关规定,小米MIX4防丢模式刚发布就被叫停!
文章插图

那么问题来了,既然eSIM拥有如此显著的优势,为何无法在手机上落地推广呢?小米MIX 4的防丢失模式为何又会被叫停呢?
关于该问题的答案,笔者也在网上看了不少分析,目前一个主要论点是说担心安全风险。比如雷科技在《小米取消防丢失无卡联网服务,竟是为了打击另一群犯罪分子?》一文中分析称:
对运营商来说,eSIM通过OTA空中写入配置文件的过程并不像在营业厅中办理手机卡那样处于完全可控的状态,配置文件通过公开网络发放,很容易带来信息安全的隐患。万一卡片配置文件在传输过程中被挟持、篡改,不法分子就能轻松获取他人的手机SIM卡。更不用说eSIM配置文件存在的潜在泄露风险了。在多种因素的取舍之下,有关部门暂时叫停了国内手机eSIM的落地。而小米MIX 4的无SIM卡防丢失模式,也只好成为「牺牲品」了。
然而,在笔者看来,eSIM在手机中的应用并不存在技术上的难题,其能否大面积推广完全取决于各方之间的博弈,国内目前也没有提供相关政策支持。
正如前文所述,eSIM的诞生意味着用户可以自由切换运营商,这对运营商利益带来了很大的冲击,甚至有观点认为运营商的核心资源会受到挑战。犹记得2015年苹果宣布在自家手机中内置SIM卡时,媒体甚至用“这将激怒全球移动通信运营商”类似的话作为评价。显然,移动网络运营商希望保持现在的用户黏性,他们不想把选择运营商的权利交给苹果和三星等手机制造商或者用户本身,因此他们坚持使用实体SIM卡,也是eSIM普及的最大障碍。
即使现在国内外的主流电信运营商中已经有大部分在积极推动和布局eSIM,以加强在这一领域的服务能力,但也都是专注于物联网终端,体量巨大的手机终端方面始终迟迟没有实质性进展。
当然,还有一种可能,即小米MIX 4的虚拟SIM卡是指vSIM (virtual SIM),这是一种依托操作系统纯软件实现的 SIM 卡功能,要对基带做修改,因为之前基带是访问普通 SIM卡,现在要重定向到通过其他接口和 OS 层交互, 没有实际的物理芯片存在。
与 eSIM 的不同是,vSIM不依赖于运营商,为从 SIM 过渡到 eSIM 的阶段提供一种过渡产品。vSIM 可以马上实现 eSIM 的功能服务,甚至是一种全新的解决方案,而且手机厂商可以迅速落地,助推了eSIM生态的发展。如果是vSIM,那就更不符合国内政策要求了。
eSIM在物联网领域大有可为
既然eSIM在手机端的应用面临运营商巨大的阻碍,那eSIM还能发挥作用吗?答案是肯定的,物联网为eSIM的发展提供了广阔的空间。

推荐阅读