鞠丽雅|鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系

近日,一些西方政府为转移国内矛盾压力,掩盖其对紧急卫生危机管理不善的缺陷,又制造出“病毒是实验室泄露”的谣言,引起严肃的科学家的公愤 。一些媒体不查真相,反而推波助澜,也让科学家们震惊 。
6月5日,费加罗报以驻华盛顿采访人员采访美国学者David Asher为题,以含糊混杂的手法,诱导读者得出新冠病毒来自武汉病毒所的推论,就引起一些在法国研究新冠科学家的惊讶 。疫情以来一直对新冠进行关注和参与研究的欧洲精准医疗平台首席科学家、让多赛实验室国家平台分子信号通路研究室主任、巴斯德研究院免疫学博士鞠丽雅教授接受本报采访人员专访时指出,溯源不是人为的生搬硬套,而是严谨的科学研究 。中国科学家最早发现新冠病毒基因序列,并不意味着武汉就是新冠病毒的源头,更不能借此推断出是中国科学家制造 。如果说因为首先发表了高质量的病毒序列就被扣上新冠源头的罪名,那么,最先发现艾滋(HIV)病毒的蒙塔涅日教授就不应该是获得诺贝尔奖,而是作为全球艾滋病的罪魁而推上审判法庭;发现细菌的巴斯德先生要为全球的致病细菌负责了 。
鞠丽雅教授指出,比较之下,武汉团队应该获得新冠研究的诺贝尔医学奖而不是被指责 。而根据法国巴斯德研究院报告新冠患者基因测序结果,法国的新冠疫情和武汉没有半毛钱的关系 。下面是采访人员采访鞠丽雅教授的实录 。
鞠丽雅|鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系
文章图片


因此,这些白纸黑字的客观证据,清楚地说明计算机只是可视化的推演,参照序列不是发起?emerging?序列 。
根据Gisaid和NCBI的病毒基因库数据,还延申出一系列的软件系统,比如Next strain,PangoLineages,CovSpectrum,Mutation Situation Reports,CoVariants等 。软件再怎么变,参照序列的原则没有变 。“参照”序列不是“源头”序列,这个是最起码的科学常识 。
我认为,法国《电报》的采访人员在不尊重客观数据(或者根本没有看数据库内容),断章取义信口雌黄,把法国布列塔尼和武汉时间相隔15个月的病毒株硬扯上关系,用文字狱嫁祸武汉,要么根本不懂,要么就是故意为之 。当然他们的目的在于洗脑,来蒙骗不了解数据库原理的平头百姓 。
如果按照《电报》采访人员画的这个示意图,法国的2021年初出现的20C/H655Y变异株应该是南非2020年9月出现的20H/501Y.V2的祖先 。如果说A家族的重孙子出生很久之后,B家族的祖爷爷才出世,二者之间只有一个原因,他们不是亲缘关系 。所以在编谎言的时候,也要好好想想,自圆其说 。
采访人员:您认为中国科学家率先发表的新冠病毒序列,对控制新冠疫情有什么贡献?
鞠丽雅:2020年底,武汉金银滩医院专人专车把12月20日采集的不明原因肺炎病例样本送至中科院武汉病毒所,经过多个研究机构的协同工作,2020年1月12日,中国疾控中心、中国医学科学院、中科院武汉病毒所作为国家卫生健康委指定机构,向世卫组织提交新型冠状病毒基因组序列信息,在全球流感共享数据库发布 。WHO就此发布说,“中国于1月12日分享了新型冠状病毒的基因序列信息,对其他国家开发特异性诊断试剂盒具有十分重要的意义” 。的确,这个率先发布的基因序列,是全球早期检测试剂开发的重要依据,法国巴斯德研究院如此,中国如此,全球也如此 。
没有序列,就没有PCR;没有试剂,就无法实现世卫组织呼吁的“检测检测再检测” 。中国发布首个序列让新冠从盲目找寻进入可测定-可诊断-可跟踪的流行病,可见此贡献具有着里程碑划时代意义 。而且迄今全球开发的新冠疫苗都离不开中国报告的基因序列 。

推荐阅读