华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)

性能篇购买旗舰手机的用户,除了看重它们出色的外观设计、制造工艺与拍照效果外,往往也会十分重视手机的性能表现。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
本次参与测试的六款机型:iPhone12 Pro Max、三星S21 Ultra、华为Mate40 Pro、OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro、小米11 Ultra,都搭载了各平台的旗舰级芯片,它们分别是:苹果的A14,华为的麒麟9000和高通骁龙888,是当今移动平台最高水平的代表。
因此,我们对这六台旗舰机性能的期望也不应止步于日常体验的流畅,而是要综合理论测试和实际表现,来看看到底谁才是今年的性能体验之王。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
在跑分环节,我们使用Geekbench 5、安兔兔和鲁大师三款测试软件,分别从CPU性能和综合性能两方面进行理论测试。需要注意的是,由于iOS平台软件版本不同,在安兔兔与鲁大师测试中iPhone 12 Pro Max的得分仅供参考,不具备跨平台对比的价值。
而在游戏实测环节,我们选择了今年新晋的「帧率杀手」《原神》,这款游戏在最高画质下的性能压力较高,能够充分考验这六款旗舰机的性能调度和散热能力。
01/理论测试

  • Geekbench 5
Geekbench 5测试面向的是手机的CPU性能,分数分为单核性能与多核性能。在本环节拔得头筹的是搭载A14的iPhone 12 Pro Max,1591分的单核分数遥遥领先,多核4058分的表现也很优秀。紧随其后的是华为Mate40 Pro和三星S21 Ultra,前者赢在3715的多核分数,后者则在单核分数上略胜一筹。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
表现处于第三梯队的是OPPO Find X3 Pro和一加9 Pro,它们的多核成绩同样不错,但单核表现略逊。小米11 Ultra的多核表现与其他骁龙888机型一致,但863分的单核成绩却比较一般,即使进行多次重新测试,分数依然没有突破首次测试,我们推测这可能是由于本版系统在单核跑分时限制了X1超大核的发挥。
  • 安兔兔
【 华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)】安兔兔跑分包含CPU、GPU、内存和UX四个子项,在最新的V9版本中,UX子项改动较大,加入了对屏幕分辨率、HEIF图片解码和视频编码等能力的测试,测试结果更偏重综合性能体验。在本环节中,骁龙888平台的机型都体现出了一定的优势,其中又以一加9 Pro超83万分的成绩最为突出,随后依次是OPPO Find X3 Pro、小米11 Ultra、三星S21 Ultra和华为Mate40 Pro。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
  • 鲁大师
鲁大师跑分包含CPU、GPU、内存和储存四个子项。安兔兔与鲁大师的测试子项和标准有所不同,而本环节的排名也又一次发生了改变,这其实也能反映出,目前旗舰手机在理论性能上真的已经十分接近了。在本环节,得分最高的是华为Mate40 Pro,它在CPU和GPU取得高分的基础上,在储存性能体现出了明显的优势。接下来的排名则是OPPO Find X3 Pro、小米11 Ultra、一加9 Pro和三星S21 Ultra。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
值得一提的是,在本轮测试中出现了一个小插曲:我们手中的华为Mate40 Pro跑出了919130的超高分,位列鲁大师数据库第一名。一次超高分固然存在偶然性,但从中也能看出麒麟芯片已经成长为了移动平台的顶尖高手,出于对国产芯片进步的肯定,我们决定保留这一成绩,并给予它应得的掌声。
华为m机圈「奥运会」:六大旗舰横评,谁能拿下你心目中的金牌?(下)
文章插图
理论测试小结综合三款测试软件的数据来看,iPhone 12 Pro Max搭载的A14芯片在CPU性能上依旧是一骑绝尘,苹果的资金和研发实力确实不容小觑。而鸿蒙和安卓平台这边,麒麟9000与骁龙888在多核、单核以及综合测试中都各有胜负,同样处于顶尖阵营。

推荐阅读