路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?( 二 )


路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
MIUI 12.5的光锥动效肯定会被很多人拿出来详细解释,比如动画引擎、渲染引擎、插画引擎等等……但实际上用过一段时间的人可能也不知道它是啥。鸿蒙OS 2的动效原理就更玄乎了,什么宇宙、日食、捕获、黑洞等等,当然我也是感受不出来的。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
我们就简简单单对比一下鸿蒙OS 2与MIUI 12.5几个常见交互操作的动效。
开启应用。应用的开启效果个人相对来说更喜欢MIUI 12.5,体感与iOS类似,尤其是在应用的热启动动效上的对比,MIUI与鸿蒙OS的对比非常明显,鸿蒙OS视觉效果更快,快到几乎让人的双眼难以做出反应,而在MIUI上则能看到动画开启的完整效果,展示了交互的整个过程。回到主页时,两者表现几乎一致,也比较贴近iOS的动效。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
下拉状态栏。因为下拉栏弹出速度过快,我们很难区分两者之间是否有明显差异,不过回撞的效果倒是挺相似的。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
呼出多任务。两者有一定的差别,MIUI的呼出方式更像是将多任务“藏”在了页面左上角某个看不到的胶囊中,呼出之后会有由大到小、从左到右渐进滑入的效果。鸿蒙OS 2这边则是直接从左侧滑入,动效过程上会少一个环节。两者的多任务界面都是毛玻璃的效果,并不是稀奇玩意。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
动效作为用户交互的一环,很多时候都会带给人意想不到的细节体验。其实目前的手机系统已经不是智能手机初期的简陋模样了,基本上都能很好地保障——当然,该有的BUG还是少不了。
应用的开启速度
说实话要对比应用的开启速度最开始是拒绝的,毕竟大部分情况下都与CPU硬件有直接关系。系统也能影响应用的开启速度,不过在硬件不一致的情况下难以比较。所以这个环节大家就当看个乐子,心里大概有个谱就行了。
清空后台我们按照顺序,依次开启bilibili动画、淘宝、抖音等28个应用,每个应用点入二级页并保证不手动关闭,以便下一个环节的验证。因为是单个对比,所以我们整理成表格直接进行汇总,不再单独展示。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
开启速度更快的记录为“√”,两者开启时间相近则均记录“√”,开启慢的则留空。可以看到,小米11在bilibili、淘宝等13个应用中处于领先,华为Mate40 Pro在8个应用中处于领先,打成平手的有7个应用。
优化这东西,谁说得准呢?
后台的驻留效果
鸿蒙OS 2的另一个特性“后台驻留”效果是不少已使用者津津乐道的一项能力。具体原理我们不再深究,只说效果。对比起需要不断清理后台的小内存安卓手机来说,在应用越来越大、8GB运行内存都不太够用的时候,这一项能力更是难能可贵。那么8GB运行内存的华为Mate40 Pro(鸿蒙OS 2)与12GB运行内存的小米11(MIUI 12.5),究竟谁的驻留应用更多?
在上一环节开启的28个应用将被运用在这个环节的验证。按照上一个环节的顺序我们倒序热启动28个应用,依次记录应用是否热启动。因为应用已经开始开启了2级页面,所以能很轻松地辨别应用是否热启动。
路人粉|MIUI和鸿蒙OS 哪个更好用?路人粉怎么评价?
文章插图
还是直接上表,重新启动的均记录为“√”。可以看到,华为Mate40 Pro+鸿蒙OS 2的组合冷启动了淘宝、抖音和百度地图三个应用,而小米11+MIUI 12.5则是启动了夸克、百度地图、唯品会以及搜狐新闻四个应用,整体留存率是相近的。

推荐阅读