miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议

相信很多人都听说过这句话:不服跑个分?不知道为什么,国产手机厂商对跑分往往有着狂热的崇拜,明明用的都是同样的芯片,散热系统也拉不开差距,却非得分出一个名次出来。
miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议
文章插图
【 miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议】手机厂商之间的竞争需求,也孕育了一个行业:排行榜制作。近期,鲁大师先后发布了2021年上半年芯片性能排行榜,以及安卓UI 排行榜,在数码圈引起了巨大的争议。
首先,鲁大师的上半年芯片性能榜,将天玑1200排到第三,麒麟9000 5G居然排到第四,并且天玑1200的GPU跑分要比麒麟9000高出2万分。
miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议
文章插图
说实话,麒麟9000是和骁龙888齐名的5nm芯片,联发科天玑1200顶多只能媲美骁龙870,怎么可能反超麒麟?
最重要的是,这个分数没有理论上的支撑。根据GFXBENCH的权威数据,麒麟9000在曼哈顿3.1中的成绩高达140fps,而天玑1200的成绩是89fps。试问:这难道不是指鹿为马吗?
miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议
文章插图
第二,鲁大师的安卓UI排行榜也难以令人信服,在Q1季度时,鲁大师把华为EMUI排到第3名,MIUI甚至连名次都没有,直接被除名了,
到了上半年排行,公认流畅度大幅提升的鸿蒙OS,这一次瞬间跌成第8名,比起MIUI还落后一名。说实话,鸿蒙OS作为国产系统的先行者,不支持就算了,好歹要给个公正的评价吧?
miui|鸿蒙OS流畅度仅第8,天玑1200比麒麟9000强?鲁大师再次引起争议
文章插图
话,安兔兔的跑分也不够客观,比如iOS和安卓的算法完全不一样。但是和鲁大师比起来,安兔兔至少还是勉强尊重事实的,不会出现太明显的纰漏。对此你怎么看,欢迎一起讨论。

    推荐阅读