「医闹」

看到「医闹」两个字,你想到的什么?
打砸医生、医院,胡搅蛮缠,天价赔偿、职业医闹……在这里医院是弱势,家属强势。
为什么我们听到「医闹」,会自动的这样判断。网络报道,大V转发,好像形成了刻板印象,只要有医闹,就是家属不对,医生无辜受罪。
回到具体场景,一个家庭与一家医院,谁是弱视群体?医术是专业化强度极高的技术,也就是说,对病人来说,信息是极度不对称。

掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。
信息不对称意味着你做不了事实判断,只能选择把权利过渡给别人,所以有时候说,像砧板上的肉其实挺形象的。
医院作为一方,所有医生是利益共同体,不会有人站出来的(如果有医疗事故),如果没第三方监督制约的话……(中国的监督什么情况你是知道的)
在商场上,掌握信息的一方可以高出市场价很多卖给别人东西。后来淘宝出现才大范围终结信息不对称。现在网上还有人说「淘宝不死,中国不富。」你看看,断了多少人的财路。
医患市场没有「淘宝」,出了问题怎么办?甚至出了问题,病人都不知道。
小时候看吵架,都是声音很大的。黑社会经济纠纷火拼前,也会嚷嚷得都知道。都是一个道理,先把人吸引过来,让大家都知道有这么一个事,然后再有个德高望重的人出面,从中调解。
让双方回到同一条起跑线,才是我们该做的。提前贴标签,会干扰思考,做出错误决定。没有任何行业是「一尘不染」的。白衣天使、园丁让原本简单的职业复杂化。

有些人迫不及待的定义一个个「医闹」,或把一次次事件包装成「医闹」。让本来面对处于弱势的病人群体看起来好像很强势,好像病人才是中国医患关系恶劣的罪魁祸首。
弱势群体如何发声?

【「医闹」】回到现实,想象一下,你是家属,站在医院门口,面对医院,摸着良心说,「医闹」是唯一一条路吗?

    推荐阅读