如果游戏变成真的，你还敢玩《密室逃生》吗（我们究竟如何才能逃出困境？）
文章图片
图片发自App
《密室逃生》这个游戏想必大家都知道，把玩家关在一个密闭的房间里，玩家自己寻找线索，破解房间机关，最终逃出密室。
不管是电子游戏，或者是真人游戏，相信大多数人也都玩过这个游戏。这个游戏看似简单，实则非常烧脑，你需要静下心来仔细思考，耐心分析，不断地试错；但当你苦苦思考依然无法破解密室时，你也许会烦躁，也许一气之下就不玩这个游戏了，退出闪人，不开心就不玩了嘛。
可是，如果这个游是真的，你真的被关在一个密室里，你是有生命危险的，就算你思考不出结果，你烦躁，你也无法任性的退出游戏，那么，为了求生，你该怎么办？
文章图片
图片发自App 电影《密室逃生》讲的就是一个真的密室逃生的事儿。由学生，精英，密室逃生游戏爱好者，退役女兵等一共6个人组成，他们都被邀请参加一个真人版《密室逃生》游戏，最终获胜者有一万美金的奖励。
当他们来到游戏的接待室等待时，偶然发现游戏已经开始，而且拟真度非常高，第一关是一个大烤箱，非常热，热到无法忍受。这时，退役女兵说，这不是游戏，这是真的。而其他人并不相信这是真的，哪怕是第一个密室爆炸，他们千钧一发逃出时，他们反而认为游戏做的很逼真。
文章图片
图片发自App 直到在第二个冰天雪地的密室，有一个人掉进寒冰中死去时，万分悲痛的他们才如梦初醒。这几人一番交流后，发现一个巧合，他们这几个来参加游戏的人，之前都经历过重大灾难，他们是幸存者，是在不可能活下来的灾难中活下来的幸存者。
然而，他们聚在一起参加游戏，这显然不是巧合，而是游戏主办人的阴谋，醒悟的几人不得不开始认真思考，如何团结起来逃生。
文章图片
图片发自App 他们好不容易从第二关逃脱，但在第三关时再次失去一人，这让他们中的那个女学生反应过来，不能继续按着游戏主办人设计好的游戏走，而是要跳出来，不再玩这个游戏。
随后，女学生破坏了所有的监控，并在第四关毒气室装死，等外人来清理尸体时，女学生愤起反抗，最终活了下来。剩下的三人，在一番厮杀后，最后只活下来一个。
这时，游戏设计者暴露了出来，直言这个游戏就是想看看，人们在绝境时如何勾心斗角，相互厮杀，以及他们这些幸存者是否真的存在运气这个东西。
知道真相的女学生非常愤怒，最终杀了游戏设计者。
文章图片
图片发自App 电影到这就结束了，存活下来的两人，一个是靠着运气，幸运地躲过一次次危机，并在厮杀中存活下来；另一个是打破规则，存活下来，这两种结果都非常现实。
其实，电影讲的就是一个囚徒困境。有一个经典的囚徒困境的例子:
文章图片
图片发自App 甲乙两个囚徒分别关着，彼此无法联系。
如果两人相信彼此，都不招供，那么两人都无罪释放；
如果一个人招供，另一个不招供，那么招供的判3年，不招供的判10年；
如果两人都不相信彼此，同时招供，那么两人都判7年。
那么，这两个囚徒该怎么办呢？
其实，这对两个囚徒来说，当然是不招供最好了，可两人彼此又无法商量，不知道对方怎么想，万一自己被卖了怎么办？这样两人彼此相互猜疑，最终往往是两人都会选择招供，其实也就是彼此拼个鱼死网破。就像电影中那样，一番厮杀之后，看谁能活下来。
鱼死网破显然不是大家想要的，在现实生活中，面对类似的困境，其实是有更好的方法的，就是像女学生那样跳出规则，避免进入囚徒困境。
比如，以前香烟的广告满天飞，而现在人们已经看不到香烟的广告了。那是因为香烟的市场就那么大，以前几家烟草公司不停的打广告，结果是广告费越来越贵，这让烟草公司利润大大降低，这样的价格战打下去结果可想而知。
文章图片
图片发自App 最后，几家烟草公司联合起来，请政府出面，颁布一个所有香烟都不准打广告的的规定。从此以后，大家都不用打广告了，大大节省了成本，利润显著提高，结果皆大欢喜。
文章图片
图片发自App 烟草公司就是跳出价格战的困境，从外面请政府帮忙，从而解决了难题。
还有一个大家熟知的例子，就是田忌赛马。本来赛马是上等对上等，中等对中等，下等对下等。结果孙膑跳出了这个规则，让下等对上等，上等对中等，中等对下等，全部错开，从而帮助田忌取胜。
【如果游戏变成真的，你还敢玩《密室逃生》吗（我们究竟如何才能逃出困境？）】生活中，我们进入真正的密室逃生的情况很少，但遇到类似的情况却很多。在规则的限制中，我们难有什么作为，但也许跳出规则，从另一个角度思考，会有不一样的收获。
文章图片
图片发自App
推荐阅读
- 我从来不做坏事
- 游戏IP（立足于玩家情感的粉丝经济）
- 拍照一年啦，如果你想了解我，那就请先看看这篇文章
- 上班后阅读开始变成一件奢侈的事
- 人如果没梦想，和咸鱼有什么区别（自媒体时代把握住就能咸鱼翻身）
- 如果你是一名工作乐之者，996的工作又算得了什么（）
- 动如脱兔
- 沙头湾（小说）
- 为什么孩子一定要学会可视化思维！
- 人生游戏--是游戏，还是人生（）