山寨|年入10亿,“山寨”耳机芯片凶猛( 四 )


国产电子品牌从来不回避价格战。以某电商平台销量靠前的无线耳机来看,红米的Redmi AirDots,联想的thinkplus,其部分型号产品售价不足百元。“如果价格差距不大,你会选品牌耳机还是白牌耳机?”
对很多消费者来说,恐怕还是会选择知名品牌的产品。从消费心理来看,品牌知名度越高,就越容易得到信赖。
有HiFi发烧友向市界表示,“还是大厂比较可靠。耳机这东西看着简单,实际上调校起来极其复杂。”一位购买白牌耳机的用户谈到自身体验:“凑合能用,就听个响”。
“我爱音频网”报告显示,参考智能手机的市场发展规律,品牌厂商将凭借产品质量、品牌溢价、规模效应带来的成本下降优势,抢占白牌市场份额。早先有统计显示,2007年我国山寨手机销量至少有1.5亿部,而后随着“中华酷联”、“小米OV”等品牌手机崛起,山寨机渐渐从大众视线里消失。
相比之下,白牌耳机的生命力要顽强得多。
不同于手机产业链,TWS耳机的门槛非常低,有几十万便足够生产一款新的耳机。因此白牌产品的市占率虽然降低,并不会被品牌TWS耳机甩开很大差距。据行业预测,到2024年,TWS耳机市场出货量将增长到10.5亿副,其中白牌耳机出货量约5亿多,市场占有率仍将在40%以上。
所以对整体白牌TWS厂商来说,生存空间不是问题。但具体到某一家白牌厂商,情形并不乐观。如前所述,依赖于模仿的白牌耳机,始终面临专利侵权风险。另一方面,白牌厂商能获取的实际收益有限,将直接限制它们的发展。
在手机领域,苹果能够拿走整个行业七成以上的利润,靠的不只技术优势,更在于它的品牌加成。耳机行业同样如此。
在徐大为这种发烧友看来,AirPods在性能参数上虽然不错,不过实际表现上存在瑕疵。比如解析力不强,当多种乐器同时演奏,不能清楚解析每种乐器的声音。而国内一些品牌厂商,如曾挖走“索尼音频部灵魂”角田直隆并自研芯片的华为,其部分产品的性能指标便不逊于AirPods。
可遗憾的是,从TWS耳机销售额来说,苹果仍笑傲群雄。这就是品牌的价值。
华为、小米们在耳机市场的存在感尚且需要加强,白牌厂商们如果不能将自身品牌化,来实现提价,就只能看别人吃肉而自己喝汤。对中科蓝讯这类主营低端耳机芯片的厂商来说,将不可避免地受到冲击。
山寨手机的没落就是前车之鉴,靠走量的低端生意,不是长久之计。
(注:文中王孟楠、李均、张琪为化名。)

推荐阅读