AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题

点赞、关注是对我最大的鼓励,本文收录于 https://github.com/lkxiaolou/lkxiaolou
什么是ABA问题 但凡对Java有一点深入就会知道 CAS,即 compareAndSwap。在Java中使用 Unsafe 类提供的native方法可以直接操作内存,其中就有对compareAndSwap的实现。
public final native boolean compareAndSwapObject(Object var1, long var2, Object var4, Object var5);

这里的 var1 指的是 当前对象,var2 是当前对象中 var1 的某个属性的偏移量,var4 是偏移量 var2 对应的属性的期望值,var5 是要交换的值,当对象的属性是期望值时,交互成功,否则交换失败,这是一个原子操作,只有一个线程会成功。所以它也是很多Java的线程安全实现的前提。
举个例子
AtomicInteger count的初始值为 5,有两个线程期望将其设置为 10;此时两个线程都调用compareAndSet(底层也是compareAndSwapObject
public static void main(String[] args) { final AtomicInteger count = new AtomicInteger(5); for (int i = 0; i < 2; i++) { Thread thread = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (Exception ignore) { } boolean re = count.compareAndSet(5, 10); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re); }); thread.start(); } }

会如我们所愿,只有一个线程会成功。

AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题
文章图片
image1.png 这时如果再有一个线程将10设为5
public static void main(String[] args) { final AtomicInteger count = new AtomicInteger(5); for (int i = 0; i < 2; i++) { Thread thread = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (Exception ignore) { } boolean re = count.compareAndSet(5, 10); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re); }); thread.start(); }Thread thread = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (Exception ignore) { } boolean re = count.compareAndSet(10, 5); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re); }); thread.start(); }

你可能会看到这样的结果:

AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题
文章图片
image2.png 正常吗?
正常,也不正常。说正常是按照我们的理解它就可能是这样的结果,但多执行几次你会发现还可能有这样的结果:

AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题
文章图片
image3.png 我们期望的5设置为10只有一个线程会成功结果成功了两个,好比给用户充值,余额5块,充值到10块,手快点了两次,同时也用这个账户来支付了一笔5块钱的订单,期望的是充值只有一笔成功,支付可以成功,按照后一种结果相当于充值了2次5块钱。
这就是CAS中的ABA问题。
AtomicStampedReference 如何解决ABA问题 如何解决?思路很简单,每次compareAndSwap后给数据的版本号加1,下次compareAndSwap的时候不仅比较数据,也比较版本号,值相同,版本号不同也不能执行成功。
Java中提供了AtomicStampedReference来解决该问题
public static void main(String[] args) { final AtomicStampedReference count = new AtomicStampedReference<>(5, 1); for (int i = 0; i < 2; i++) { Thread thread = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (Exception ignore) { }boolean re = count.compareAndSet(5, 10, 1, 2); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "[recharge] compareAndSet " + re); }); thread.start(); }Thread thread = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(10); } catch (Exception ignore) { } boolean re = count.compareAndSet(10, 5, count.getStamp(), count.getStamp() + 1); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "[consume] compareAndSet " + re); }); thread.start(); }

AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题
文章图片
image4.png 这就能保证充值只有一次能成功了。那么它是如何每次都让版本号更新的?
AtomicStampedReference 内部维护了一个 Pair的数据结构,用volatile修饰,保证可见性,用于打包数据对象和版本号
private static class Pair { final T reference; final int stamp; private Pair(T reference, int stamp) { this.reference = reference; this.stamp = stamp; } }

它的compareAndSet方法如下
public boolean compareAndSet(VexpectedReference, VnewReference, int expectedStamp, int newStamp) { Pair current = pair; return expectedReference == current.reference && expectedStamp == current.stamp && ((newReference == current.reference && newStamp == current.stamp) || casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp))); }

  • 首先判断传入的参数是否符合 Pair 的预期,从数据和版本号两个方面来判断,有一个不符合就打回;
  • 如果传入的参数与Pair中的一样,直接返回true,不用更新;
  • 使用casPair来比较交换当前的Pair与传入参数构成的Pair
  • casPair又调用compareAndSwapObject来交互Pair属性。
private boolean casPair(Pair cmp, Pair val) { return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val); }

所以简单来说,AtomicStampedReference是通过加版本号来解决CASABA问题。至于怎么加版本号,因为compareAndSwapObject只能对比交互一个对象,所以只需要将数据和版本号打包到一个对象里就解决问题了。
【AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题】同样Java中提供了AtomicMarkableReference,与 AtomicStampedReference 原理类似,只不过 AtomicMarkableReference 将版本号换成了一个 bool 值,只关心数据是否“被修改过”,而 AtomicStampedReference 可以关心数据被修改了多少次。

    推荐阅读